EU despliega ahora buque de guerra en el Pacífico para apoyar operaciones en la frontera con México
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un buque de guerra partió este sábado de la base naval de San Diego, California, para apoyar las operaciones fronterizas del Comando Norte de Estados Unidos.
Se trata del destructor de misiles guiados USS Spruance (DDG 111), clase Arleigh Burke, que buscará contribuir a las prioridades de seguridad interior del gobierno de Donald Trump.
Así, se pretende que la operación respalde las tareas para combatir el terrorismo marítimo, la proliferación de armas, la delincuencia transnacional, la piratería, la destrucción del medio ambiente y la inmigración ilegal por mar.
“En apoyo a la misión del Comando Norte de EU de restaurar la integridad territorial en la frontera sur, el Spruance refuerza el compromiso nacional con la seguridad fronteriza al fortalecer las iniciativas marítimas y apoyar la colaboración interinstitucional”, destaca el Comando Norte en un comunicado.
“El despliegue del USS Spruance como parte de la misión fronteriza sur del Comando Norte de los EU aporta capacidad adicional y amplía la geografía de capacidades militares únicas en colaboración con el Departamento de Seguridad Nacional”, declaró el general Gregory Guillot, comandante del Comando Norte, de acuerdo con el comunicado.
Así, el Spruance se une desde la Costa Oeste a las tareas similares que desde hace días el USS Gravely en el Golfo de México.
El Spruance estará acompañado por un Destacamento de Aplicación de la Ley (LEDET) de la Guardia Costera de los Estados Unidos.
“Fundado en 1982, los LEDET de la Guardia Costera llevan a cabo diversas misiones de interdicción marítima, incluyendo la lucha contra la piratería, operaciones militares de combate, la interdicción de la migración de extranjeros, la protección de las fuerzas militares, la lucha contra el terrorismo, la seguridad nacional y la respuesta humanitaria”, detalla el Comando Norte.
En Oriente Medio
El 19 de diciembre de 2024, el Spruance regresó a la Base Naval de San Diego tras un despliegue de cinco meses en las áreas de operaciones de la Quinta y Séptima Flota de Estados Unidos como parte del Grupo de Ataque del Portaaviones Abraham Lincoln (ABECSG, por sus siglas en inglés), señala el comunicado.
“El grupo de ataque recibió órdenes de trasladarse al área de responsabilidad del Comando Central de Estados Unidos para reforzar la posición de la fuerza militar estadunidense en Oriente Medio, disuadir la escalada regional, debilitar las capacidades de los hutíes, defender a las fuerzas estadounidenses y navegar junto a aliados y socios para promover la seguridad, la estabilidad y la prosperidad.
“Los destructores asignados al ABECSG, incluyendo al Spruance, fueron esenciales para proporcionar una capa de defensa a las fuerzas estadunidenses y garantizar el paso seguro de buques comerciales y naciones socias en vías navegables internacionales como el Mar Rojo, el Estrecho de Bab el-Mandeb y el Golfo de Adén.
“El Spruance aporta capacidades marítimas al Área de Responsabilidad del Comando Norte de los Estados Unidos en respuesta a las órdenes ejecutivas presidenciales, la declaración de emergencia nacional y la aclaración del rol de las fuerzas militares en la protección de la integridad territorial de Estados Unidos”, asegura.
El Comando Norte fue nombrado líder operativo del Departamento de Defensa para el empleo de fuerzas militares estadunidenses con el fin de ejecutar las órdenes ejecutivas del presidente Trump en la frontera sur, concluye el comunicado.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
