Recibe Facultad de Medicina de la UACH reconocimiento del Congreso Nacional de Cirugía Plástica de la AMCPER 2025
Los integrantes del laboratorio de microcirugía “Dr. Francisco Javier Huerta Rivadeneyra” de la Facultad de Medicina y Ciencias Biomédicas participaron en el Congreso Nacional de Cirugía Plástica de la AMCPER, edición 2025, celebrado en la ciudad de Puerto Vallarta. Durante el evento, presentaron cuatro trabajos de investigación en modalidad cartel, todos seleccionados para la fase final, en la cual solo se aceptaron 30 proyectos.
Uno de los logros más destacados fue la obtención del primer lugar en el Concurso Nacional de Trabajos Libres “Dr. Mario González Ulloa”, con un trabajo presentado por el Dr. Claudio Francisco Reyes Montero.
Los protocolos de investigación presentados por el laboratorio fueron los siguientes:
1. Variaciones en valores del hemograma de la cirugía del contorno corporal asistida por radiofrecuencia: ¿Una herramienta de predicción sencilla para una gran cirugía?
2. Efecto de la ozonoterapia en la cicatrización de heridas quirúrgicas no complicadas en ratones Balb/c.
3. ¿Cirugía plástica viral es cirugía plástica real? Análisis descriptivo sobre contenido y percepción de la especialidad en redes sociales mexicanas.
4. Utilidad del plasma rico en plaquetas como coadyuvante en la supervivencia de colgajos aleatorizados.
El Dr. Raúl Favela Campos, docente de la Facultad de Medicina y Ciencias Biomédicas e integrante del laboratorio de microcirugía, expresó que este éxito no habría sido posible sin la confianza depositada en el equipo de trabajo del laboratorio.
Este tipo de actividades no solo enriquecen la formación profesional de los estudiantes y profesionales involucrados, sino que también contribuyen a consolidar a la Facultad de Medicina y Ciencias Biomédicas como un referente en la formación de futuros cirujanos plásticos de excelencia.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
