Reclaman a Armenta por ignorar a familias de desaparecidos en nombramiento de la CBP
PUEBLA, Pue., (apro).- El Colectivo Voz de los Desaparecidos Puebla emitió un llamado público al gobernador Alejandro Armenta Mier para que se reúna y escuche a familias de víctimas que están preocupadas luego de que la administración estatal lanzó una convocatoria “improvisada”, en la cual no fueron escuchados, para cambiar al titular de la Comisión de Búsqueda de Personas en esta entidad.
Igual otras organizaciones de familiares de desaparecidos han manifestado su descontento, pues el gobierno estatal inició el 11 de abril un proceso para cambiar al titular de la CBP, a menos de dos años de haber sido nombrado el actual, sólo se dio de plazo cinco días -que vencieron este miércoles- para que se postularan propuestas y se excluyó a los afectados que son los que realmente tienen la experiencia de búsqueda.
En la carta del Colectivo Voz de los Desaparecidos Puebla, dirigida a Armenta Mier y publicada en las redes sociales, las familias buscadoras advierten que esta toma de decisiones los deja al margen, atenta contra su derecho de participación y sin conocer los motivos o evaluaciones que se tomaron en cuenta para este proceso de relevo.
“…nos interesa porque al fin, las repercusiones son directamente en nuestros derechos y los de nuestros desaparecidos”, advierten al reclamar un diálogo directo con el gobernador para que escuche de “viva voz” las diferentes historias de desaparición que han ocurrido en esta entidad.
“…para que sepa lo que ha significado una lucha contra la impunidad, el olvido y el silencio; para que escuche de las familias buscadoras de las problemáticas que enfrentamos en las instituciones que deben atender y resolver la desaparición de personas, así como identificar áreas de oportunidad en las que su gobierno debe centrar su atención para dar resultados que debe. Pero sobre todo para que diga cómo atenderá su gobierno las demandas de búsqueda, verdad, justicia y no repetición”.
El Colectivo menciona que desde mediados de 2024 han solicitado una reunión con Armenta Mier, quien no ha expresado una negativa, pero tampoco “ha mostrado voluntad de abrir la puerta del diálogo con nosotros”.
Exponen su preocupación ya que, de acuerdo a la convocatoria para nombrar al nuevo titular de la CBP, será la Subsecretaría de Prevención al Delito y Derechos Humanos la que reciba las postulaciones y decida quién cumple con los requisitos, sin especificar los criterios que se tomarán en cuenta para ello, y sin que el titular de esa dependencia tenga conocimiento, ni experiencia en la materia de desaparición forzada de personas.
“Por lo que advertimos una inminente amenaza que pone en riesgo garantizar los derechos de las víctimas; no hay humildad para escuchar a quienes viven el dolor de las desapariciones”, expresan al insistir al gobernador que los reciba y escuche, antes de que se repita “la omisión, simulación, injusticia, impunidad y sinrazón” que se han visto en gobiernos anteriores.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
