“Federación no debe negar inseguridad; autoengaño evita soluciones”: Arturo Medina
Exige reforzar esfuerzos en la sierra ante ataque a sacerdote en Guadalupe y Calvo
”Federación debe combatir con dureza a crimen organizado; es su responsabilidad”
Arturo Medina, Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en el Congreso del Estado, condenó el ataque cometido en contra de un sacerdote en la localidad de Dolores, Guadalupe y Calvo, así como de la Presidenta Seccional de dicha comunidad.
El priista recordó que desde semanas atrás ha insistido en la necesidad de que la Federación refuerce sus esfuerzos en todas las regiones del estado con problemas de inseguridad y reiteró que “todos los municipios merecen la misma atención, Guadalupe y Calvo no debe tener un esfuerzo menor para garantizar la tranquilidad de las familias”.
El diputado representante del distrito 22, al que pertenece Guadalupe y Calvo, recordó que el combate al crimen organizado es competencia directa de la Federación, por lo que llamó a las autoridades de ese orden, a reforzar las acciones en la entidad y a no negar la situación que vive el país.
“Cada vez que intentan minimizar la situación de seguridad en el país, les entregan control a los criminales; cada vez que niegan el problema deciden no atacarlo, pues no se pueden actuar contra algo que no existe”, enfatizó.
El legislador añadió que pese a la coordinación que existe entre los diferentes órdenes de gobierno, la situación de intranquilidad que viven las familias no da lugar a complacencias ni a cegueras a la hora de abordar los temas de seguridad y pidió que la historia de abandono que la entidad sufrió durante el sexenio de López Obrador, no se repita en el nuevo Gobierno Federal.
Finalmente, Medina envió un mensaje de solidaridad a la comunidad de Guadalupe y Calvo y aseguró no bajará la voz para seguir exigiendo que se atienda de fondo la situación.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
