Elección de personas juzgadoras por el voto popular no es un reto, sino una oportunidad para la democracia: magistrado Hugo Molina
El Dr. Hugo Molina Martínez, al rendir protesta como magistrado presidente del Tribunal Electoral, señaló hacer hincapié que por primera vez en Chihuahua y en México las personas juzgadoras serán electas a través del voto popular, “no sólo representa un hito en nuestra historia, sino también un desafío que como tribunal asumimos con tal compromiso y aceptamos con alta responsabilidad, lo hacer sabiendo que no sólo este proceso extraordinario representa un reto, sino una oportunidad para fortalecer nuestra democracia”.
Bajo protesta de presidente, sostuvo que la democracia no debe ser un privilegio, sino una posibilidad real, por lo que anunció una serie de ejes de trabajo conforme a los principios de cercanía, accesibilidad e inclusión.
Señaló que en 2020 ser electo como magistrado se encontró en la decisión del criterio jurídico, sin embargo, diversas personas que no tenían conocimiento en la materia electoral fue rechazar y decisión escuchar, cuando comprendí algo fundamental, la verdadera grandeza no está en imponer nuestra visión jurídica, sino en la capacidad de escuchar, de aprender y de reconocer que no tiempo tenemos la última palabra.
Lo cual reforzó su compromiso con la humildad, la apertura y la búsqueda de la justicia electoral, desde un enfoque inclusivo. Hoy al asumir la responsabilidad de la institución se comprometió por que la labor esté marcada por los mismos principios, cercano, accesible y dispuesto a recibir a todos los chihuahuenses, sin importar colores o ideología.
Aseguró que la ciudad tendrá acceso a la justicia electoral y por ello se planteó los siguientes ejes de trabajo:
Optimización de procesos internos y fortalecimiento de la estructura institucional. Certificación de Procesos desde la Secretaría General hasta ponencias, elaboración de manuales operativas para cada tipo de procedimiento. Estandarización y eficiencia del Tribunal Estatal Electoral.
Además, consideró imprescindible la actualización del reglamento interior, en claridad y orden de las labores que corresponda a la realidad social.
Democracia Accesible. El sistema jurídico perfectible en el camino a avanzar. Aseguró que la democracia tiene un costo, el cual en muchas ocasiones es alto y se vuelve una barrera para quienes deben confiar en ellas, fuera del alcalde de las personas. La democracia no debe ser un lujo, debe ser accesible y sencilla, la democracia debe transformarse, debe transformar las realidades, para que votar ejercer nuestros derechos no sea un privilegio sino una posibilidad real y alcanzable para todos sin excepción.
Gestión integral del capital humano y promoción de un ambiente de trabajo equitativo. Educación Electoral y Promoción de la Cultura Democrática.
Garantía de Justicia Inclusiva y Equitativa para los grupos vulnerables.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
