SEDUE revisa regular venta de bienes inmobiliarios en redes sociales, no hay registro de desarrolladores afectados por acusaciones de diputada
El titular de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología del Estado de Chihuahua, Gabriel Martín Valdez Juárez, señaló que no existe empresa inmobiliaria que se haya visto afectada o que se haya quejado de las acusaciones de una diputada de Morena sobre presuntos actos de corrupción del llamado “cártel inmobiliario”.
El funcionario fue cuestionado sobre las acusaciones de corrupción entre funcionarios y desarrolladores inmobiliarios, “no tengo información ni documentación que acredite lo que se menciona, estamos, incluso hemos recibido una solicitud de información por parte de una de las legisladoras de cómo se está atendiendo el tema, principalmente enfocado en las preguntas que se me hacen a mi secretaría sobre la gran cantidad de proyectos que, en el dicho de quien me hace la pregunta, se ofertan”, dijo.
Agregó que lo que si se está revisando es regular la publicidad en redes sociales, ya que Ley de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, prevé la preventa a través de un procedimiento regulado que es lo mismo que acreditar una construcción, pero en redes sociales se presta a especulación o fraude.
Indicó que los primeros afectados son quien compra algo que no está autorizado o que no existe todavía, o al final del día existen, pero las autoridades municipales señalan la exigencia de servicios en fraccionamientos que nunca pasaron por la aprobación del ayuntamiento.
“No hay nada ni formal, ni económico con mi secretaría, nosotros recuerden que somos más normativos, los ejecutivos son los municipios y estamos atentos a coadyuvar, tan es así que estamos trabajando, la ley del estado que les mencioné ahorita y su origen que fue en 1995 nunca han tenido un reglamento de la ley, lo estamos trabajando precisamente para darle algunas herramientas a los diferentes municipios que no cuentan con una normativa, un reglamento municipal, herramientas para atender los temas… a tu pregunta concreta no hay una inmobiliaria, desarrollador que haya ido formal o al menos a plática de que se quejen de esta normativa, todo el tema es municipal”, dijo.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
