Van organizaciones por el matrimonio igualitario
Urgente eliminar la contradicción entre el Código Civil y las resoluciones de la SCJN
Diputada Jael Arguelles y Morena acompañan la iniciativa
Organizaciones y liderazgos de la comunidad LGBTTTIQ+ del estado presentaron una iniciativa ante Oficialía de Partes que busca reformar el Código Civil del Estado para garantizar el matrimonio igualitario, eliminando cualquier forma de discriminación hacia las personas de este colectivo.
A través de la diputada Jael Arguelles y con el apoyo del Grupo Parlamentario de Morena, estos colectivos que tienen años de lucha en el reconocimiento de los derechos que la Constitución otorga y ante la omisión del Congreso del Estado, buscan eliminar la grave contradicción que existe entre el Código Civil y las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“El matrimonio igualitario en Chihuahua es una realidad por los esfuerzos de las personas y la sociedad civil organizada a través del litigio estratégico, en donde se interpusieron recursos de amparo para que las personas del colectivo LGBTTTIQ+ pudieran contraer matrimonio”, explicó la legisladora.
Y es que, las organizaciones y colectivos que promovieron los amparos señalaron que Chihuahua era el estado con más amparos tramitados, sin contar los colectivos, sumando más de 60 juicios en Ciudad Juárez y Chihuahua.
Las modificaciones propuestas establecen que el matrimonio es el acuerdo de voluntades entre dos personas y se elimina lo relativo a la posibilidad de la procreación, lo anterior, por lo enunciado en la Constitución Política, en donde toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos; de igual manera, se cambian diversos artículos que hacen referencia a marido y mujer y cambia por los cónyuges.
Por último, Arguelles Díaz reconoció el trabajo tenaz y perseverante de las organizaciones y liderazgos de la comunidad, defensores de derechos humanos, y particularmente a “Nasho” Díaz, líder que luchó en los tribunales.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
