Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

¿Qué quiere conseguir realmente Trump con una guerra comercial?

Los cambios en la política comercial estadounidense introducidos por el presidente Donald Trump afectaron a casi todos los países del mundo y desplomaron los mercados, lo que llevó a los expertos a hablar del riesgo de una recesión mundial. Tras desatar una guerra comercial, el líder estadounidense pretende hacerse con el control de todo el comercio mundial, pero no podrá dictar las condiciones a todos los países, aseveró Fiódor Lukiánov, editor jefe de la revista Russia in Global Affairs, en un artículo publicado en Rossískaya Gazeta. 

Según el experto, Trump cree que "el actual sistema internacional no solo no es favorable a EE.UU., sino que está llevando a Estados Unidos a un callejón sin salida", por lo que la situación debe cambiar de inmediato, de lo contrario "los cimientos del poder estadounidense comenzarán a desmoronarse bajo el peso de problemas irresolubles". Para resolver este problema, el presidente optó por la táctica de imponer altos aranceles, esperando que "otros países para los que el mercado estadounidense es extremadamente importante se apresuren a negociar nuevas condiciones" comerciales, de manera que EE.UU. pueda "dictarles" lo que quiera. 

EE.UU. contra China y la UE 

"En lo que respecta a una serie de Estados, así es, no quieren ni pueden librar una guerra comercial con EE.UU. Pero dos de los objetos principales de las medidas estadounidenses no pueden llegar fácil y rápidamente a un acuerdo: China y la Unión Europea", señaló Lukiánov. Así, el experto cree que es poco probable que la potencia asiática, comparable a EE.UU. en su posición económica, acceda a aceptar las exigencias de Washington. Pekín "se siente suficientemente seguro" y cree que el daño para el propio EE.UU. será grande y Trump tendrá que dar marcha atrás, apunta el experto. 

Al mismo tiempo, los aranceles contra la UE afectan de forma diferente a los países del bloque, lo que crea problemas a los más afectados, como Alemania, ya que la política comercial de la integración está a cargo de la Comisión Europea. Esto determina la falta de flexibilidad y la imposibilidad de una solución rápida al asunto, pues cualquier decisión requerirá la coordinación de la posición de todos los países de la UE. 

Otro problema para el bloque será también su dependencia de EE.UU. en la esfera político-militar, indicó Lukiánov. "De hecho, Trump percibe a Europa como un adversario (de forma inequívoca en la esfera económica, de forma subyacente en la esfera de la seguridad). Europa, en cambio, no puede percibir a EE.UU. de esa manera, ya que no está segura de su capacidad para una existencia político-militar independiente", afirmó.

Según el pronóstico de Lukiánov, en la guerra comercial de EE.UU. con China, los países harán declaraciones cada vez más fuertes y demostrarán la firmeza de su posición, lo que después será seguido por una "fase de negociación". En el caso de la confrontación con Europa, "Trump espera que la UE capitule", manifestó el experto. "Tradicionalmente, Europa se inclina a obedecer, pero esta vez el cumplimiento de las exigencias significará renunciar a cualquier ambición, pero no está claro a cambio de qué", subrayó.

Con información de actualidad.rt.com

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes