"La democracia ha sido asesinada": Zedillo arremete contra la elección de jueces
El expresidente Ernesto Zedillo arremetió contra la elección de jueces, magistrados y ministros que se llevará a cabo el 1 de junio tras la reforma al Poder Judicial de la Federación presentada desde el Ejecutivo, promovida y aprobada por Morena y partidos aliados el Congreso de la Unión.
"Cuando la presidenta nos dice que México está por convertirse en el país más democrático del mundo, tristemente nos está mintiendo a todos los mexicanos. Que no nos engañen: nuestra joven democracia ha sido asesinada", sentenció el exmandatario en un texto publicado este domingo en la revista Letras Libres.
En este sentido, en una entrevista publicada en Nexos aseguró que con la posibilidad de que en las elecciones surjan jueces elegidos por el gobierno y presuntamente respaldados por el crimen organizado, se ha logrado en México muera la democracia.
Afirmó que en ningún país democrático se eligen de esta forma a los jueces y consideró que es un método para tener controlado al Poder Judicial.
"Lo que quieren es un régimen que pueda tomar decisiones arbitrarias, abusivas, según su propia conveniencia política", afirmó.
Aunado a ello, en su texto que refuerza sus señalamiento, el priista criticó que la jornada electoral que está siendo promovida desde Presidencia asegurando que son "una farsa no sólo en su justificación sino también en su ejecución, como ya se ha puesto palmariamente en evidencia".
Puntualizó que el gobierno ni siquiera ha podido asegurarse que los candidatos estén calificados y reúnan los requisitos éticos para impartir justicia, por lo que calificó a los comicios de ser "un ensayo de lo que viene para futuros procesos electorales federales y estatales, donde la opacidad y el fraude, incluso peores que en los viejos tiempos".
El expresidente priista relató el proceso del análisis y votación de la reforma judicial, criticando al líder morenista Andrés Manuel López Obrador a quien señaló de "utilizar las mayorías calificadas, obtenidas gracias a un fraude a la Constitución y a un acto mafioso, para ejecutar su venganza contra la Suprema Corte" con la que durante su gobierno tuvo constantes enfrentamientos.
Habló sobre la reforma de 1994 que impulsó durante su sexenio, la cual ha sido criticada en diversas ocasiones por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Zedillo recordó que con dicha iniciativa se le otorgó al Consejo de la Judicatura "funciones como administrar el presupuesto judicial, nombrar a los tribunales inferiores, determinar criterios rigurosos de mérito y desempeño, y establecer mecanismos de supervisión", los cuales con la reforma también fueron modificados.
Señaló que con la decisión de Sheinbaum de mantener las políticas de su antecesor y de no frenar la reforma al Poder Judicial está atentando con la democracia del país.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
