Senadores oficialistas y de MC aprueban Estrategia Nacional de Seguridad 2024-2030
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- Luego de la comparecencia del titular de la secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, los senadores oficialistas y de Movimiento Ciudadano (MC) aprobaron la Estrategia Nacional de Seguridad 2024-2030.
Los senadores aprobaron por 105 votos a favor, 16 en contra y una abstención, la Estrategia de Seguridad para el sexenio de la presidenta Claudia Sheinbaum, que establece los ejes, objetivos, líneas y acciones estratégicas que pretenden garantizar la seguridad y la paz social de los mexicanos.
También fija los cuatro ejes que guiarán los planes, las políticas, los programas, las estrategias y acciones enfocadas a lograr un México con justicia, libre de violencia y de delincuencia.
Estos se articulan de la siguiente manera: atención a las causas; consolidación de la Guardia Nacional; fortalecimiento de la inteligencia e investigación, y la coordinación absoluta en el Gabinete de Seguridad y con las entidades federativas.
La Estrategia Nacional de Seguridad 2024-2030 fue enviada a la titular del Ejecutivo para sus trámites ejecutivos.
Oposición en contra del dictamen; ven la continuación de una estrategia fallida
La senadora del PRI, Carolina Viggiano, resaltó que la Estrategia Nacional de Seguridad 2024-2030 no es una nueva estrategia de seguridad sino la continuación de una estrategia fallida.
“La estrategia de seguridad anunciada por el nuevo gobierno no representa un cambio de rumbo, sino la continuación de un modelo que ya se encuentra en operación desde el sexenio anterior. Esta estrategia sigue centrada en la militarización de la seguridad pública y ha demostrado ser ineficaz para disminuir los niveles de violencia”, denunció.
Por su parte el senador del PAN, Marko Cortés, afirmó que votará en contra de la “fallida” estrategia de seguridad.
“En lo general la estrategia que se pone a votación no tiene objetivos claros, no los presenta. No hay un plan de acción detallado. No considera regresarle los recursos a los municipios que les han quitado para las policías, mucho menos la profesionalización ni depuración de policías civiles que aún queden”, afirmó Cortés.
“La estrategia no presenta indicadores precisos para la evaluación, lo que impide valorar de manera objetiva la efectividad de la estrategia. No hay un plan integral para la prevención social, para la reinserción social ni reconstruir el tejido social, no existe en la estrategia de seguridad”.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
