Morena tiene un doble discurso, se niega a extinguir el Fobaproa, coinciden PAN y PRI
Los coordinadores del Partido Acción Nacional (PAN) José Elías Lixa y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Rubén Moreira Valdez coincidieron en que Morena y el gobierno federal se niegan a dejar de pagar el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).
En conferencia de prensa, el coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Rubén Moreira Valdez, afirmó que en Morena “hay un doble discurso, que, por un lado, dice que es nacionalista y por el otro, realmente está en favor de los grandes consorcios internacionales”.
“Nos pasa un poquito como con el tema de los Estados Unidos, se dice una cosa y se hace otra y ese dinero, pues no estamos de acuerdo con la auditoría. Ver quiénes son los que de manera ilegal recibieron esos recursos y que ya se pare la entrega”, aseguró.
Moreira Valdez recordó que “la vez pasada teníamos que 50 mil millones de pesos de esos recursos se destinaran al sector salud”; este miércoles el líder del PRI presentó una iniciativa para suspender los pagos de esa deuda de manera definitiva.
“La disponibilidad de recursos presupuestarios que se generen con motivo del presente decreto se asignarán, año con año, en el Presupuesto de Egresos de la Federación, para el rescate de la infraestructura hospitalaria y para los programas de construcción, mantenimiento y conservación de carreteras no concesionadas y caminos rurales”, planteó en su proyecto.
Moreira Valdez se preguntó: “¿Qué sucede con Morena?, pues que era un discurso político, pero que en realidad no tienen afán de hacer eso ni modificar el régimen de comisiones que los bancos pues ganan muchísimas y sobre todo son la banca extranjera”.
“Y ese dinero, nosotros estamos de acuerdo con la auditoría, ver quiénes son los que de manera ilegal recibieron esos recursos y que ya se pare la entrega, en lugar de usarlo como discurso, que ya se pare”, insistió.
En 1990, durante el gobierno del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, se creó el Fobaproa, que convirtió una billonaria deuda privada de la banca en pública.
Por separado, el coordinador del PAN, José Elías Lixa subrayó que “es el grupo de Morena, el que año con año ha mantenido en el presupuesto el Fobaproa”.
“Más bien ellos tendrían que dar las razones que sustenten sus dichos. Ya desaparecieron todo, ya desaparecieron el Seguro Popular, desaparecieron las estancias infantiles, desaparecieron el Fondo para Enfermedades Catastróficas, desaparecieron el Fonden, pero el Fobaproa lo mantuvieron, alguna razón han de tener”, apuntó.
El panista Lixa recordó que “en los últimos dos o tres años, al menos, en diversas ocasiones, al menos dos o tres legisladores han propuesto eliminarlo. Y es precisamente el grupo de mayoría el que se ha negado”.
“Entre los dichos, entre uno y otro, la verdad es que no quiero ser mal tercio. Si ellos quieren seguir discutiendo, yo no tengo inconveniente”, expresó.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
