El acuerdo sobre minerales entre EU y Ucrania: ¿Qué contempla y a quién le beneficia?
CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- El miércoles 30 de abril se firmó por fin el acuerdo sobre recursos naturales de Ucrania, sumamente codiciado por Estados Unidos. El pacto prevé dar a Washington contratos preferenciales de extracción de minerales, petróleo y gas ucraniano, en el marco de un fondo de inversiones para la reconstrucción de Ucrania ante la guerra con Rusia.
De la intimidación a la negociación y, finalmente, al alivio. Los términos del acuerdo de minerales estratégicos entre Ucrania y EU se negociaban desde hace meses. El momento más memorable fue la visita del presidente Volodímir Zelenski a la Casa Blanca en febrero.
En ese momento, el mandatario estadunidense, Donald Trump, quería hacer firmar el texto rápidamente a su homólogo, pero con términos desfavorables para Kiev.
Desde entonces, el texto cambió sustancialmente con las negociaciones. Ya no reconoce como deuda con Estados Unidos la ayuda militar y financiera concedidas a Ucrania durante el mandato de Joe Biden, algo que Donald Trump quería incluir.
“Ninguna deuda, ninguna ayuda” concedida antes de la firma “forma parte de este acuerdo”, precisó el primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal.
Tampoco incluye garantías formales de seguridad de Estados Unidos para Ucrania, algo por lo que Kiev había insistido. No obstante, el pacto vincula económicamente a Estados Unidos con Ucrania, un incentivo para Washington a trabajar para la estabilidad de la nación europea.
Este jueves 1 de mayo, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, saludó el acuerdo, destacando que es justo para ambas partes.
"El acuerdo ha cambiado significativamente durante el proceso de preparación. Ahora es un acuerdo realmente justo, que crea importantes oportunidades de inversión en Ucrania", declaró Zelenski.
¿Qué contiene el acuerdo?
Con la firma del texto, que aún debe ser aprobado por el Parlamento ucraniano, Kiev se compromete a dar preferencia a Washington en las explotaciones de sus recursos naturales.
Según Fernando Pedrosa, profesor de Ciencias Políticas en la UBA de Buenos Aires, existe un derecho de tanteo para Estados Unidos.
“Cada vez que Ucrania explote un yacimiento y tiene que entregárselo a alguien para que lo explote, Estados Unidos tiene la primera opción”, explica el experto a France 24.
Entre los minerales incluidos, están los elementos de tierras raras, pero también el petróleo y el gas natural. Pero no se incluyen los recursos que ya son fuente de ingresos para el Estado ucraniano. Además, Ucrania sigue siendo totalmente soberano en sus decisiones de determinar qué se puede extraer y dónde.
Un punto esencial de este acuerdo es la creación de un fondo de inversión para la reconstrucción de Ucrania. El fondo será financiado y gestionado a partes iguales por ucranianos y estadunidenses y sus ganancias serán repartidas igualmente entre Kiev y Washington. Servirá para financiar la explotación de estos minerales y toda futura ayuda militar estadunidense a Ucrania contará como contribución al fondo.
Inicialmente, durante 10 años, los beneficios deberán reinvertirse en la reconstrucción de Ucrania.
"Esperamos que durante los 10 primeros años los beneficios e ingresos del fondo no se distribuyan, sino que se reinviertan en Ucrania: en nuevos proyectos o en reconstrucción. (…) Se trata de un acuerdo que reafirma el compromiso de Estados Unidos con la seguridad, la recuperación y la reconstrucción de Ucrania", declaró la viceprimera ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko.
¿Qué gana cada uno?
Primero Ucrania no tendrá, como lo decía Donald Trump, que reembolsar el dinero que Estados Unidos mandó en ayuda militar en los últimos tres años. Pero toda futura ayuda militar por parte de Washington contará como contribución al fondo de inversión, lo que permite a Estados Unidos asumir ventajas directas en apoyar a Ucrania.
Por otra parte, el acuerdo permite a Ucrania posicionar su seguridad como interés de Estados Unidos. Se cree que, si Estados Unidos invierte en Ucrania y que hay empresas estadunidenses en el país, Washington se preocupará naturalmente de la seguridad de Ucrania.
“Este acuerdo envía una señal clara a Rusia de que la administración Trump está comprometida con un proceso de paz centrado en una Ucrania libre, soberana y próspera a largo plazo", subrayó el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en un comunicado.
Para Ucrania, es una forma de asegurar una parte de la reconstrucción del país gracias a los beneficios del fondo, luego de tres años de una guerra que aún no para. Además, le permite cooperar con Estados Unidos, cuya ayuda militar necesita en gran medida, sin obstaculizar su camino hacia una posible integración dentro de la Unión Europea.
Al lograr eliminar la posible deuda de Ucrania hacia su aliado, Kiev espera cumplir con sus obligaciones hacia la Unión Europea, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.
“El acuerdo respeta la Constitución y preserva el camino de Ucrania hacia la integración europea”, explicó Yulia Svyrydenko.
Para Estados Unidos, este acuerdo permite tener acceso a los elementos de tierras raras, como el litio o el uranio, algo que Trump quería desde hace tiempo ya que son elementos esenciales para producir tecnología de consumo, como teléfonos celulares o vehículos eléctricos, pero también útiles en la producción aeroespacial y médica.
Para Washington, el objetivo es reducir su dependencia de China, productor mundial de elementos de tierras raras y principal rival de Donald Trump. Según estimaciones, Ucrania tendría alrededor del 5% de las reservas mundiales de materias primas críticas.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Dejan elección de consejeros del INE hasta la reforma electoral de Sheinbaum
La Cámara de Diputados declaró formalmente clausurado su periodo ordinario de sesiones, sin embargo, hay una omisión que ha encendido las alarmas en el sector electoral, como es la convocatoria para renovar tres espacios del Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
Claudia Zavala, Dania Ravel y Jaime Rivera concluirán sus funciones como consejero en abril de 2026, pero debió haber iniciado el proceso de selección y los diputados optaron por ser omisos.
Esto apunta no ser una casualidad ante la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum y poner personajes a modo.
EU tendría en la mira a funcionarios de Chihuahua y el narco
En la reciente columna de Raymundo Riva Palacio para El Financiero del espacio Estrictamente Personal, bajo el título de "La narcopolítica no sólo es morena", menciona que el Departamento de Estado de los Estados Unidos tendría bajo la mira al gobierno de Chihuahua que encabeza Maru Campos.
Riva Palacio realiza una sentencia firme: "La gobernadora Maru Campos no parece haber comprendido los embates estadounidenses contra la narcopolítica, y su falta de ajustes en las áreas judiciales ha creado otra sospecha" y deja en manifiesto que las investigaciones del gobierno de Estados Unidos contra la narcopolítica han puesto a Chihuahua en el centro de atención, por la supuesta penetración del crimen organizado en la alta esfera del gobierno estatal.
Refiere que la cancelación de la visa a un alto funcionario de la Fiscalía General del Estado, habría sido parte de las investigaciones que sigue el gobierno estadounidense, que incluso se anticipa que otro de mayor rango está próximo a perderla.
Según Riva Palacio, cabe la posibilidad de que el gobierno de Donald Trump no se detuviera en revocar la visa de la gobernadora.
Otro de los puntos que aborda son los cambios de la estructura judicial y la sospecha de que dinero ilícito pueda ser inyectado en las campañas para la gubernatura de Chihuahua en 2027.
La molestia de EU y la atención sobre Chihuahua acrecenta al no advertir que no existe cambios en los cargos relevantes, a pesar de presuntas evidencias de vinculación institucional con el crimen organizado.
El gobierno de Estados Unidos cuenta con dos testigos protegidos ante el FBI que detallan el asesinato de cuatro agentes de la Agencia Estatal de Investigación y el delegado del INM en 2022 y que han revelado que existe una abogada de narcos vinculada a un alto funcionario de la fiscalía estatal fue quien puso a los agentes para ser emboscados. Así como la operación del Cereso número 3 de Ciudad Juárez por La Línea, que domina aproximadamente el 80% del crimen en el estado y está ligada al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Tras la clasificación de los cárteles como organizaciones terroristas por parte de Trump, ha generado que se confirmen operaciones de contraterrorismo se están manejando desde Fort Bliss en El Paso, bajo la supervisión de Tulsi Gabbard, Directora Nacional de Inteligencia. Participan el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, demostrando que Estados Unidos está eliminando los límites para enfrentar a los cárteles en la frontera, lo que presiona directamente al gobierno de Chihuahua a actuar.
Mientras Maru Campos anda en Italia, otra gobernadora habla por los chihuahuenses con Sheinbaum
La gobernadora de Aguascalientes, Tere Jiménez, habló a nombre de los chihuahuenses ante la ausencia de Maru Campos al Consejo Nacional de Seguridad Pública que convocó la presidenta Claudia Sheibaum en Palacio Nacional.
Mientras la gobernadora Maru Campos anda en Italia, los demás mandatarios del país respondieron al llamado de Sheinbaum en materia de seguridad.
Pero la ausencia de Maru Campos fue más evidente, porque su homóloga de Aguascalientes habló a nombre de los chihuahuenses.
“De parte del gobierno de Chihuahua: se piden más recursos para la Policía, tanto estatales, como municipales”, eso fue lo que según Tere Jiménez piden los chihuahuenses.
Jueza dicta prisión preventiva a Duarte por acusaciones de lavado de dinero
Durante la audiencia celebrada el día de ayer, en contra del ex gobernador César Duarte, se determinó que el parralense se mantendrá en prisión preventiva por acusaciones de lavado de dinero.
Medios nacionales expusieron que la audiencia se extendió por 15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, y la Jueza María Jazmín Ambriz López, determinó que Duarte se mantendrá privado de su libertad mientras avanza la investigación.
Por cierto, trascendió que la defensa de Duarte solicitó duplicidad del término constitucional, por lo que será en los próximos días cuando se decida si será vinculado a proceso.
Y la FGR, ¿para cuándo los casos de la 4T con el mismo ímpetu?
Señalan en redes que, en medio de la detención de César Duarte por parte de la FGR, el ex gobernador Javier Corral se presenta como una figura clave nacional adjudicando a su quinquenio la investigación que replica la federación, y de la que personalmente la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, confirma haber obtenido la autorización del gobierno de Estados Unidos.
Javier Corral, luego de la detención del ex gobernador Duarte, emprendió una serie de entrevistas en medios nacionales asegurando que la misma captura obedecería a la investigación en 2019 y que dio seguimiento la FGR durante la gestión de Gertz Manero.
Esto ocurre en el momento en el que Ernestina Godoy se autopresenta a nivel nacional como la primera Fiscal General de la República y con esta primera acción tratar de mandar un mensaje de cero impunidad y autonomía.
Ante este escenario en las redes sociales, se les cuestiona a Javier Corral por la pasarela mediática, y cuándo comparecerá ante la justicia de Chihuahua por el presunto delito de peculado de 98.6 millones de pesos, así como de su llegada a Morena para protegerse con el fuero.
Mientras que a Ernestina Godoy, se le señala si así con el mismo ímpetu con el que celebra la detención de César Duarte, lo mismo ocurrirá en contra de Adán Augusto López Hernández por el tema de "LaBarredora", las caravanas médicas donadas a Andrea Chávez, las denuncias contras los hijos de López Obrador, lo relacionado al Huachicol Fiscal, así como la corrupción en Segalmex y Pemex.
No coinciden agendas de Daniela y Lilia para el debate
El debate que se han cantado, la diputada federal del PT y la presidenta del PAN en Chihuahua, parece que no tendrá fecha de coincidir.
Primero fue Lilia Aguilar quien propuso debatir con Daniela en el DEGA el pasado viernes, sin embargo, no estuvo en Chihuahua Daniela Álvarez por agenda en otra ciudad.
Luego Daniela Álvarez durante el fin de semana convocó al debate para este lunes en el Congreso del Estado en punto de las 12pm.
Lilia Aguilar dio a conocer que no estará presente porque este lunes tienen trabajo en Comisión de Puntos Constitucionales, donde es Secretaria de la Comisión. "Quiero aclarar que el Congreso del Estado no es la oficina particular de nadie", dijo.
Rosa Icela Rodríguez encabeza la mañanera de este viernes
Debido a la visita de la presidenta Claudia Sheinbaum a los Estados Unidos, la secretaria de gobernación Icela Rodríguez encabezó esta mañana la "mañanera del pueblo".
Rodríguez expuso que la presidenta salió a Estados Unidos la tarde del jueves 04 de diciembre en un avión de la Secretaría de la Defensa Nacional, según la secretaria, por los tiempos de ida y vuelta, además expuso que se informó al Senado de la República sobre su ausencia y el motivo.
Sheinbaum estará esta mañana en el sorteo para determinar el grupo de países que jugarán en el Mundial de Futbol 2026, en compañía del presidente Donald Trump y el ministro de Canadá Mark Carney. Por otro lado, se espera que la mandataria nacional se reúna con los anteriormente mencionados para llevar a cabo platicas del T-MEC.
Conclave de "morenistas" con titular de Conagua, acusan mercado negro del agua
Este martes se reunieron en privado los senadores de Morena, con el titular de la Comisión Nacional del Agua, Efraín Morales, previo a la votación de la reforma a la Ley de Aguas Nacionales que se someterá a votación este miércoles.
El senador Juan Carlos Loera confirmó que esta reunión es “para analizar la Ley de Aguas Nacionales, con la cual se busca frenar el mercado negro y la sobreexplotación de este recurso".
Aseguran que se legislará sin afectar derechos, pero poniendo límites a los abusos, a la corrupción y al acaparamiento del agua.
Se le olvida a Claudia Sheinbaum que el que calla otorga…
Bien dicen que el que calla otorga, y en esta ocasión quien evitó dar declaraciones sobre la causa de la salida de Alejandro Gertz Manero de la FGR que se calificó como “grave”, fue la presidenta Claudia Sheinbaum.
Pues al ser cuestionada por una reportera durante la rueda de prensa matutina, la mandataria nacional evadió la pregunta y dijo que se reconoce el trabajo del ex fiscal, “lo importante es el reconocimiento a su trabajo y que él acepta irse a una embajada, ahora está Ernestina Godoy de interina y el proceso que se va a llevar a cabo en el senado… creo yo que es importante, manteniendo la la autonomía de la fiscalía que es fundamental, fortalecer la coordinación”, se limitó a decir.
Pese a esta nula respuesta, la periodista reformuló la pregunta en vano y mencionó la carta enviada por parte del Senado, a lo que Sheinbaum respondió que se trata de “otra cosa”, la razón de la salida de Gertz, “eso es otra cosa, lo importante es que hoy estamos en esta circunstancia y vamos a seguir hacía adelante”, sentenció.
Loera y Mata se retan a debatir en medio de disputa por reforma a la Ley de Aguas Nacionales
La tensión política en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales escaló luego de un intercambio directo entre el senador de Morena, Juan Carlos Loera, y el director general de la Junta Central de Agua y Saneamiento de Chihuahua, Mario Mata.
El desencuentro surgió en un chat donde Loera señaló a Mata como parte de un “grupo violento” y lo acusó de recurrir a agresiones físicas ante la falta de argumentos. Mata respondió de inmediato, rechazando categóricamente las acusaciones y negando haber agredido o mandado agredir a alguien.
“No sé a qué te refieres, estimado Juan Carlos. Nunca he agredido a nadie ni mandado agredir. Acepto tu reto y pon el lugar y la fecha”, escribió Mata, quien además exigió aclaraciones frente a lo que calificó como señalamientos infundados.
El intercambio terminó convirtiéndose en un reto público a debatir, aunque ninguno de los dos ha anunciado hasta ahora la fecha, el formato o el lugar donde podría realizarse el encuentro.
La discusión se da en medio del creciente debate nacional sobre la reforma a la Ley de Aguas Nacionales, un tema que ha encendido fricciones entre distintos actores políticos y sectores productivos, especialmente en Chihuahua, entidad históricamente marcada por disputas sobre uso y control del agua.
Notas recientes
Presenta Mario Vázquez contrarreforma para recuperar la seguridad jurídica del agua
Diputados del PAN alertan: Saturará al sector salud la fusión con el IMSS-Bienestar
Las más leídas
