Tras los devastadores incendios de Los Ángeles, los residentes comienzan a reconstruir
LOS ÁNGELES (AP).- Casi cuatro meses después de que los incendios forestales redujeran miles de casas en el área de Los Ángeles a escombros y cenizas, algunos residentes están comenzando a reconstruir.
En el barrio de Pacific Palisades, los obreros de la construcción comenzaron recientemente a colocar vigas de madera para la estructura de una casa en un terreno donde solo queda en pie una chimenea carbonizada. En la ciudad costera de Malibú y el barrio de Altadena, en las faldas de la montaña, se están limpiando de escombros muchas parcelas donde antes había viviendas.
Cientos de propietarios solicitaron la aprobación de la ciudad o del condado para nuevos diseños de viviendas y otros permisos para eventualmente reconstruir o reparar casas dañadas, aunque pocos han obtenido luz verde para comenzar las obras.
Unas 17 mil viviendas, negocios y otras estructuras quedaron reducidas a cenizas en los incendios del 7 de enero. No se sabe con certeza cuánto se reconstruirá.
Muchos propietarios no podrán costearlo, ni siquiera aquellos con seguro. Algunos aún intentan determinar si es seguro regresar a sus propiedades, dada la información limitada sobre el grado en que las toxinas de los incendios, como el plomo y el asbesto, podrían haber permeado sus terrenos. Aproximadamente 400 parcelas ya están a la venta en las zonas devastadas por el fuego.
Ante la abrumadora pérdida y el caos que conlleva un desplazamiento repentino, quienes buscan reconstruir deben sortear un proceso a menudo confuso y lento. En la mayoría de los casos, les llevará años reconstruir.
El estado de Los Ángeles emitió su primer permiso de construcción casi dos meses después del inicio de los incendios. Tras el incendio de Woolsey en 2018, transcurrieron más de siete meses antes de que se emitiera el primer permiso de construcción.
“Si lo ponemos en el contexto de otros desastres, la velocidad es probablemente más rápida de lo esperado”, dijo Sara McTarnaghan, investigadora del Urban Institute que estudió las consecuencias de los incendios forestales urbanos de los últimos años en Colorado, Hawái y California.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
