La extorsión vehicular es como el juego del calamar en Chihuahua: Francisco Sánchez
El diputado y coordinador de la Bancada Naranja de Movimiento Ciudadano, Francisco Sánchez Villegas, señaló que el cobro desmedido de impuestos en Chihuahua se asemeja al Juego del Calamar en donde una élite insaciable obliga a los ciudadanos a participar en juegos sádicos y despiadados solo para sobrevivir.
“Las familias de Chihuahua también nos tenemos que jugar la piel por sobrevivir, bajo los ojos impiadosos de quienes prometieron defender a este norte. Mientras que las familias chihuahuenses luchan por llegar a fin de mes, el gobierno, con la mano en la cintura las quiere sangrar impuesto tras impuesto”, declaró.
Francisco Sánchez remarcó que la revalidación es en realidad una extorsión vehicular, con la que el gobierno pretende cobrar en algunos casos más de 4 mil pesos solo por el hecho de contar con un automóvil para su trabajo, para su movilidad, para llevar a sus hijos a la escuela.
“Para ellos la revalidación es solo una cifra en sus presupuestos, para las familias es un sacrificio enorme, es decidir entre pagar este impuesto o cubrir necesidades básicas como alimentación, vivienda o educación”, sentenció.
El legislador chihuahuense recordó que ante esta extorsión vehicular ya presentó ante el Congreso la iniciativa para reformar la Ley Estatal de Derechos y reducir su costo en un 50% así como eliminar cobros absurdos y desproporcionados como la revisión de papelería y la impresión de la tarjeta de circulación.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
