Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Son 100 días de oportunidad para evaluar pendientes más allá de los aplausos: Arturo Medina sobre Sheinbaum

-Reconoce apertura de la mandataria y señala rezago en seguridad y apoyo al campo

Arturo Medina, Coordinador de los Diputados del PRI en el Congreso del Estado de Chihuahua, señaló que los cien días del gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum, deben ser tomados como una oportunidad para evaluar los pendientes en la agenda pública, no como un espacio para los aplausos y la autocomplacencia.

El priista dijo que si bien el gobierno encabezado por Sheinbaum ha dado muestras de trabajo en equipo con los estados, sigue habiendo materias pendientes que preocupan a las y los chihuahuenses, tales como la seguridad y el apoyo al campo.

“En materia de apoyo al campo hemos presenciado la negativa del gobierno federal a enviarles a los campesinos recursos extraordinarios para que enfrenten las consecuencias que les dejó la sequía del 2024, sigue pendiente un análisis serio sobre los programas que fueron eliminados el sexenio pasado y que permitían a las y los productores crecer en infraestructura y tecnología para producir más, garantizar la autosuficiencia y generar empleos y derrama económica en sus regiones”, indicó.

En el caso de la seguridad reconoció que el fortalecimiento de la coordinación con las entidades federativas ha dado señales de avance, sin embargo, indicó que es necesario permanecer en este esfuerzo y mayor firmeza de la Federación en el reconocimiento y atención de los delitos que derivan en crisis de violencia, mismos que se encuentran en competencia del orden federal, tales como el crimen organizado, la producción y comercialización de drogas y el tráfico de armas.

El priista indicó que el PRI está interesado en que a este gobierno la vaya bien, pues de eso depende que México logre superar el bache en el que fue sumergido en el sexenio anterior, por lo que el tricolor no ejerce una oposición irracional, sino una crítica y observadora que derivará siempre en señalamientos y propuestas que puedan ser útiles para mejorar la calidad de vida de las familias, fortalecer la democracia y proteger el Estado de Derecho y la gobernabilidad.

“Estamos interesados en que a México le vaya bien, por eso no podemos entrar en una dinámica de sumisión ni de autocomplacencia, las familias no soportan  más simulación y engaños. Los aplausos deben reservarse para cuando las familias se sientan seguras y tengan la certidumbre de un mañana próspero”, finalizó.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes