Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

"No solicitamos recursos por ocurrencias", señala consejera del INE en discusión sobre la solicitud de ampliación presupuestal

“No estamos solicitando recursos para ocurrencias ni caprichos ni para programas superfluos o suntuarios”, dijo la consejera del INE, Carla Humphrey, durante la discusión hoy en ese instituto para solicitar mil 511 millones 757 mil 665 pesos a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) como ampliación presupuestal para la elección judicial y gasto ordinario. 

El Consejo General del INE discutía un proyecto presentado por su presidenta, Guadalupe Taddei, para hacer la petición oficial de la ampliación presupuestal.  

Esto ocurre luego de que esta mañana, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que sólo hay disponibles 800 millones de pesos, no los mil 511 millones que pedirá el INE.

Entrevistado previo a la sesión, el consejero Arturo Castillo aclaró que el instituto no ha recibido hasta el momento ningún adelanto de ampliación presupuestal.

“Los recursos de los que ha hablado la presidenta Sheinbaum, en todo caso estarían los 800 millones a disposición del Ejecutivo federal, no de nosotros. En su momento, ya que nosotros solicitemos formalmente la ampliación, en ese momento nos entreguen una ampliación, como la que estamos solicitando”, dijo. 

“Si no nos dan los recursos, las afectaciones seguirán” , agregó

Mencionó que si el instituto no recibe los mil 511 millones que solicita, persistirán las afectaciones al proceso electoral para elegir jueces, ministros y magistrados, principalmente en la instalación de casillas. 

“La ampliación de los mil 500 millones que estamos solicitando es para atender las cuestiones más urgentes y necesarias para que este proceso electoral salga un poco mejor. Esto no significa que deje de existir afectación a muchísimas otras áreas por la reducción presupuestal que sufrimos, la sigue habiendo. Si no nos dan los mil 500 millones, pues estas afectaciones seguirán permaneciendo, entre otras el número de casillas instaladas, la capacidad que tendremos para capacitar a la gente, la capacidad que tendremos para difundir información. Esto es importante”, refirió. 

“Ahorita estamos en 72 mil (casillas) de eso no hay duda alguna, veamos qué nos dan de ampliación presupuestal y una vez visto la ampliación presupuestal que en su caso se nos otorgue veremos en qué proyectos los destinaremos, son proyectos meramente prioritarios para que esta elección salga mejor”, añadió.

Con información de Latinus

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes