Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Exige diputada Alma Portillo solución a la crisis del agua en Chihuahua

 

*La legisladora emecista hizo un llamado al Congreso del Estado para garantizar el acceso equitativo y sustentable de este recurso como un derecho humano fundamental

En sesión del Congreso Local, la diputada Alma Portillo Lerma, en representación de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano, se posicionó respecto a la urgente necesidad de atender la crisis hídrica que afecta a los chihuahuenses, recordando que el Artículo 4°constitucional establece el derecho al acceso al agua como un principio fundamental y que el Estado debe garantizarlo mediante acciones concretas y sostenibles.
La legisladora destacó que, pese a los avances legales, la realidad en Chihuahua está muy alejada de este ideal señalando que muchas comunidades rurales y zonas marginadas aún enfrentan graves problemas para acceder al agua potable con lo que se perpetúan las desigualdades sociales.
Además, indicó en el pleno que la falta de infraestructura para drenaje y saneamiento expone a la población más vulnerable a riesgos sanitarios y condiciones indignas, lo que exige una intervención inmediata y eficaz.
Portillo Lerma subrayó que la sobreexplotación de acuíferos, el avance de la mancha urbana y la contaminación no solo agravan la crisis actual, sino que ponen en riesgo el futuro hídrico del estado. Señaló también que la falta de transparencia en la administración de recursos, sumada a una distribución desigual y un uso ineficiente del agua, refleja una crisis estructural que debe atenderse desde la legislación con visión integral y sostenible.
En este sentido, la diputada hizo un llamado a sus compañeros legisladores para que este tema sea una prioridad en el Congreso, no sólo en el debate, sino en la generación de políticas públicas que garanticen el acceso al agua para las generaciones futuras, reiterando el compromiso de Movimiento Ciudadano para trabajar en propuestas firmes que aseguren que este derecho humano deje de ser una aspiración y se convierta en una realidad en cada rincón del estado.
Finalmente, convocó a la ciudadanía a participar en esta lucha, destacando que la crisis del agua nos afecta a todos por igual. Hizo énfasis en la necesidad de un esfuerzo conjunto entre los sectores social, gubernamental y productivo para enfrentar el desafío hídrico con justicia y sostenibilidad. "El agua no es solo un recurso; es vida, es futuro, y debemos protegerla para todos", concluyó.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes