Los juarenses merecen justicia: Xóchitl Contreras exige descuento del 50% en el predial ante el abandono de servicios públicos
- Afirma que el Cabildo de Juárez no tiene calidad moral para exigir descuentos en otros impuestos
La diputada por el Partido Acción Nacional (PAN), Xóchitl Contreras, hizo un enérgico llamado al Municipio de Juárez para que otorgue un descuento del 50% en el impuesto predial, destacando que la ciudad tiene uno de los cobros más altos del país sin reflejarlo en servicios públicos de calidad.
“El municipio de Juárez maneja un presupuesto de más de 9 mil millones de pesos anuales, pero esto no se traduce en calles transitables, parques funcionales o servicios básicos eficientes. Las vialidades están llenas de baches, sin pintura que delimite los carriles, y los parques en colonias permanecen secos y abandonados”, señaló Xóchitl Contreras.
La legisladora subrayó que el incremento del predial entre 2021 y 2025 ha alcanzado hasta un 400%, afectando gravemente a las familias juarenses. Ejemplos claros de este abandono se observan en colonias como Eréndira, Satélite, Infonavit Tecnológico y Hidalgo, donde los vecinos enfrentan cobros desproporcionados por un servicio que no llega.
Xóchitl Contreras cuestionó la postura del presidente municipal, Cruz Pérez Cuéllar, quien exige un descuento del 50% en la revalidación vehicular mientras amenaza con embargos a los ciudadanos que no pueden cubrir los costos exorbitantes del predial.
“El buen juez por su casa empieza. Si realmente les preocupa el bolsillo de los juarenses, que otorgue también un 50% de descuento en el predial y muestre coherencia con sus propuestas”, afirmó la diputada.
Xóchitl Contreras destacó que la realidad de Juárez contrasta drásticamente con las promesas municipales. “Vialidades intransitables, parques convertidos en tierra seca y el abandono de la infraestructura urbana son prueba del poco interés del gobierno municipal en atender las verdaderas necesidades de los ciudadanos”.
Finalmente, reiteró su compromiso con los juarenses y exigió acciones inmediatas y responsables. “No podemos permitir que los ciudadanos sigan pagando por servicios que no llegan. Exigimos coherencia, responsabilidad y resultados, no promesas vacías ni golpes mediáticos”, concluyó
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
