INE aprueba las boletas para jueces y magistrados
La Comisión del Proceso Electoral del Poder Judicial del INE aprobó el diseño de las boletas de jueces de distrito y magistrados de circuito, a fin de garantizar su funcionalidad y legibilidad en los documentos.
La propuesta será discutida en la próxima sesión del Consejo General del INE.
Las boletas están divididas en dos columnas, una de mujeres y otra de hombres, donde cada persona deberá elegir cinco candidaturas de cada sexo.
Al lado de cada nombre viene la especialidad de cada cargo: administrativa, civil, mixto, penal y trabajo.
También tienen un distintivo sobre qué poder postuló a cada candidatura: Ejecutivo, Legislativo, Judicial o si es un juez o magistrado en funciones.
Se tienen dos tamaños de boleta que se usarán en función del número de candidaturas: media carta para un máximo de 32 candidaturas y tamaño carta para 64 aspirantes o más.
En diciembre, el INE aprobó las boletas para ministros de la Corte, magistrados del Tribunal Electoral y del Tribunal de Disciplina, donde sí se pudo llegar a un acuerdo.
Dan guía para elección en Estados
La Comisión también aprobó las directrices para la organización de los procesos electorales judiciales a nivel local.
Se busca dotar de certeza a las autoridades electorales y delinear los requerimientos de cada Institución, a fin de limitar los mecanismos para la organización de la jornada electoral.
En el documento se emiten directrices para instalación de las mesas directivas de casilla y capacitación electoral, integración de órganos desconcentrados en los organismos públicos locales, lista nominal de electores, marco geográfico electoral, personas visitantes extranjeras, ubicación de casillas, candidaturas, documentación y material electoral.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
