Pide Alma Portillo comparecencia del titular de la JMAS Parral ante crisis de agua.
*La diputada por MC dijo que hacen falta respuestas sobre la crisis del agua que afecta a la ciudad
La diputada Alma Portillo anunció que en los próximos días se pedirá la comparecencia del titular de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento de Parral, Arturo Gaytán Ornelas para que se rindan cuentas sobre la grave situación que atraviesa la ciudad con el suministro de agua cuyo acceso, señaló, es un derecho.
La legisladora por Movimiento Ciudadano denunció que en distintos municipios del estado el servicio de agua potable es deficiente e incluso inexistente en algunas colonias, pero que en el caso de Parral los tandeos se han convertido en una medida recurrente sin planificación ni transparencia, lo que impide que las familias puedan organizarse para almacenar suficiente agua, además de que las constantes fugas siguen sin ser atendidas, provocando el fatal desperdicio.
En este sentido, enfatizó la necesidad de que Arturo Gaytán Ornelas explique por qué en Parral el servicio sigue siendo irregular y sin una programación clara. También le solicitará información sobre las inversiones en infraestructura, las concretas para reparar fugas y garantizar el suministro equitativo, y los motivos por los cuales persiste la falta de transparencia en la gestión del agua.
Portillo subrayó que la ciudadanía ha manifestado su hartazgo ante esta situación y es momento de que los responsables respondan. La comparecencia del titular de la JMAS de Parral, mencionó, será el espacio para obtener respuestas concretas y establecer compromisos reales que permitan solucionar la crisis.
Por su parte, Alma Portillo reafirmó su compromiso con la ciudadanía ante la crisis del agua que persiste, señalando que se tiene que atender y que no quitará el dedo del renglón hasta que se solucione esta problemática que sufren las familias parralenses.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
