Necesaria información precisa y veraz sobre lactancia materna: Joss Vega
- La iniciativa contempla incentivar la información respecto a la lactancia materna en casos de muerte fetal y garantizar por igual el acceso de este alimento a todos los recién nacidos
La diputada por el Partido Acción Nacional (PAN), Joceline Vega Vargas, presentó ante el Congreso del Estado una iniciativa por medio de la cual busca modificar la Ley Estatal de Salud a fin de que se brinde información detallada sobre el procedimiento para la donación de lactancia materna o, en su caso, de la inhibición fisiológica o farmacológica de la misma en casos de muerte fetal o perinatal.
Al mismo tiempo, se pretende precisar en la Ley de los Derecho de Niñas, Niños y Adolescentes el derecho a la lactancia materna y el acceso a la leche humana en condiciones de igualdad.
En el marco del Día Internacional de la Extracción de Leche Materna la legisladora planteó una situación a la que las mujeres se pueden enfrentar cuando atraviesan por una muerte fetal o perinatal. “Este duelo no solo significa una pérdida física, sino también una experiencia emocional compleja que puede tener efectos duraderos en la salud mental de las mujeres y sus familias”.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), detalló Vega Vargas, se reconoce la importancia de brindar atención integral en estos casos, incluyendo información veraz y oportuna, sobre el manejo de la lactancia tras la pérdida, así como el acompañamiento emocional necesario para afrontar el duelo.
“La existencia de bancos de leche humana no solo apoya a los lactantes prematuros o enfermos, sino que también representa una opción solidaria para las mujeres que desean donar leche tras una pérdida, encontrando en este acto un sentido de trascendencia y apoyo a otras familias”, añadió buscando que esta acción mejore la atención en salud mental, la nutrición infantil y promover un enfoque humanizado en la atención en estas situaciones.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
