Leticia Ortega llama a cerrar filas en apoyo al gobierno federal
En la sesión permanente del Congreso, la diputada Leticia Ortega Maynez lanzó un enérgico llamado en defensa de la soberanía de México, rechazando las recientes amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump, de imponer aranceles del 25% a productos mexicanos. Ortega calificó estas acciones como una agresión económica y un intento de sometimiento hacia el pueblo de México.
“La intención de imponer aranceles busca presionarnos en temas de exclusiva competencia de México y pretende responsabilizarnos por las crisis internas de Estados Unidos”, señaló la diputada.
Durante su intervención, Leticia Ortega recordó que en 2023 murieron aproximadamente 113,000 personas por sobredosis en Estados Unidos, lo que evidencia una grave crisis de salud pública. Asimismo, destacó que Estados Unidos es el mayor exportador de armas a nivel mundial, muchas de las cuales terminan en manos del crimen organizado en México.
Ortega aplaudió la postura firme de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien en una reciente reunión con autoridades estadounidenses logró frenar por un mes la imposición de aranceles, dando paso a una negociación que beneficiará a ambas naciones.
"Defender la soberanía de México no es cuestión de preferencias políticas; es un asunto de dignidad nacional. Es tiempo de cerrar filas y rechazar cualquier intento de sometimiento", afirmó la diputada.
Finalmente, Ortega reafirmó su respaldo a la presidenta Sheinbaum, asegurando que “este es un nuevo México, que no se doblega ante amenazas extranjeras ni acepta discursos entreguistas.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
