No más violencia digital hacia las mujeres: Lilia Aguilar
En el marco de las iniciativas presentadas con motivo del Día Internacional de la Mujer, la diputada Lilia Aguilar del Partido del Trabajo, llevó a la tribuna de la Cámara de Diputados una propuesta para establecer como delito la creación, manipulación y distribución de videos, audios, imágenes e impresiones con contenido íntimo sexual de una persona sin su consentimiento, utilizando inteligencia artificial.
Esta iniciativa refuerza la Ley Olimpia y responde a los nuevos desafíos que representa la tecnología en la violación de la intimidad y el derecho a la privacidad. Con el avance de la inteligencia artificial, han surgido herramientas capaces de generar o alterar contenido íntimo sin autorización, exponiendo a las víctimas a violencia digital con consecuencias devastadoras.
"Hoy damos un paso firme para garantizar que ninguna persona sea vulnerada a través del mal uso de la tecnología. No podemos permitir que la inteligencia artificial sea un arma para violentar la intimidad de las mujeres y de cualquier ciudadano. La ley debe avanzar a la par de la realidad digital para proteger a quienes han sido víctimas de estos delitos", expresó Lilia Aguilar.
Con esta reforma, se busca cerrar el vacío legal que hasta ahora ha permitido la impunidad en estos casos y establecer sanciones claras para quienes utilicen la tecnología con fines de violencia digital.
La diputada reafirmó su compromiso con la defensa de los derechos de las mujeres y la erradicación de la violencia en todas sus formas, llamando a todas las fuerzas políticas a respaldar esta iniciativa para garantizar una justicia efectiva en la era digital.
Por último, la petista expresó total solidaridad y sororidad con las mujeres que han sido víctimas de este tipo de delitos. “Ojalá que esto pueda ser una realidad y en dos años podamos tener una ley en contra de esta inteligencia artificial”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
