La Ciudad de México presenta su póster oficial para el Mundial 2026 con un recorrido por sus lugares icónicos, culturales y deportivos
La Ciudad de México presentó su póster oficial para el Mundial 2026, aunque a diferencia de los de Guadalajara y Monterrey, no se reveló con un evento particular y sólo se publicó en las redes sociales de la FIFA y los organizadores.
El diseño mantiene el patrón con colores naranja, verde y morado que predomina en los otros pósters de las sedes mexicanas, creados por el artista Mario Cortés ‘Cuemanche’, ilustrador que ha colaborado con los Kansas City Chiefs.
En el póster de la CDMX se pueden apreciar elementos icónicos de su cultura, donde predomina el Estadio Azteca, los canales de la antigua Tenochtitlan y de Xochimilco, el domo del Palacio de Bellas Artes, el Ángel de la Independencia, la silueta de un luchador enmascarado y varias imágenes de la fauna local de la capital mexicana, como los ajolotes.
“El póster también incluye elementos naturales característicos de nuestra ciudad, como los volcanes Popocatepetl e Iztaccihuatl, o incluso el ajolote, un anfibio endémico con el que compartimos la ciudad. Otros elementos centrales son los ‘guardianes’: dos guerreros prehispánicos –águila y jaguar– que protegen la urbe con su imponente presencia”, escribió la FIFA en la descripción de la imagen.
El Mundial 2026 celebrará 13 partidos en territorio mexicano, divididos entre la CDMX, Monterrey y Guadalajara, 10 de la fase de grupos.En la CDMX, en el Azteca, se disputarán tres juegos de la primera ronda, además de un juego de dieciseisavos de final y uno de octavos.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
