La tenista ucraniana Lesia Tsurenko acusa a la WTA por ignorar denuncia de abuso moral contra su exdirector
La tenista ucraniana Lesia Tsurenko publicó un comunicado en redes sociales para revelar el “abuso moral” que cometió en su contra el estadounidense Steve Simon cuando era el director ejecutivo de la Asociación de Tenis Femenil (WTA, por sus siglas en inglés).
"Es momento de contar la verdad. Toda mi infancia soñé con una carrera como tenista profesional. Pasé incontables pruebas y obstáculos en el camino hacia mi sueño. Derramé toda mi fuerza, mi alma, mi entero yo en eso. Ser un atleta profesional es duro y creo que todos los jugadores coincidirían conmigo. Es un trabajo en el que tienes que dar el 100% todos los días", relató Tsurenko, de 35 años, en una publicación de la red social X.
La tenista ucraniana revela entonces los abusos que sufrió de parte de Simon, a quien se refiere como el CEO de la WTA, cargo al que renunció el año pasado para convertirse en presidente ejecutivo.
“Ni en mis peores pesadillas podría imaginar que el el WTA Tour, al cual considero como mi casa, se convertiría en un espantoso y desconocido lugar, donde el CEO de la organización cometiera conscientemente un acto de abuso moral contra mí, derivando en un ataque de pánico y la imposibilidad de realizar mi trabajo”
AMENAZAS
Pese a que denunció estos maltratos a la WTA, Tsurenko acusa a la asociación por darle la espalda y apoyar al directivo.
"Hablé sobre esto abierta y directamente. Traté de buscar protección y justicia en la WTA. Pero encontré indiferencia e injusticia, que terminó en una baja prolongada en la moral. Dolor, miedo, ataques de pánico, humillación, ocultamiento de información, amenazas de mi equipo para callarme. Y este no es el final de la lista de lo que he soportado", extendió Tsurenko, exnúmero 23 del mundo, que había confesado quedar en shock luego de charlar con el californiano, en marzo de 2023, sobre la guerra entre su país natal y Rusia.
La ucraniana, quien fue cuartofinalista en el US Open 2018, arremetió: "La WTA rechazó proteger a una mujer, a una jugadora, a un ser humano. En vez de eso eligió proteger a una persona en una posición de liderazgo".
"Mi última chance para defenderme, ponerme de pie por mis derechos y mi dignidad, y prevenir tales actos de violencia en el deporte es buscar justicia en la corte. Y ese es el camino que estoy siguiendo desde fines del año pasado. Ruego a Dios que nunca nadie experimente lo que estoy pasando y que todos sean responsables de sus acciones", sentenció Tsurenko, quien no compite desde noviembre de 2024.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
