Gutiérrez Luna se suma a la depuración de candidatos a jueces señalados de haber defendido narcos; "es complicado hacerla de perito o investigador", dice
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, confirmó que se sumará a la impugnación del Senado en contra de aquellos aspirantes a jueces, ministros y magistrados que no cumplen con el requisito de probidad tras haber sido señalados como “candidaturas defensoras de narcos”.
“Una persona se puede inscribir, incluso, con información falsa y tendríamos que tener contrainformación, otros datos para darnos cuenta, efectivamente, de quiénes son esas personas y, en su caso, pues ya tomar acciones jurídicas”, mencionó.
En entrevista con medios comentó que dialogó con el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, sobre la elaboración de “un análisis sobre cuáles pudieran ser esas personas que estuvieran en esa hipótesis”.
“Por supuesto, que nosotros acompañaremos cualquier recurso legal para que estas personas que, si no cumplen esos requisitos, están en la lista, pues sean valoradas estas pruebas que hubiera en el Tribunal Electoral y, en su caso, se tomara la medida de retirarlos de las listas”, adelantó.
Ante la petición de nombres de algunos aspirantes que se encuentren en esa situación, respondió: "Están en eso ellos. El Comité de Evaluación trabajaba de la mano con el Senado”.
“Estoy esperando que, cuando tengan esa relación, la puedan compartir con nosotros, para nosotros hacer nuestra propia evaluación y también presentar nuestro recurso jurídico”, abundó.
Gutiérrez Luna recordó que “fue una convocatoria abierta y se pudieron inscribir muchas personas. De ahí a hacerla de perito o de investigador para ver los antecedentes y todo eso, de cada uno, es algo un tanto cuanto complicado”.
“Si estamos en algún momento del proceso y se puede hacer esa depuración, no creo que tiene que verse como un problema, más bien, sino justamente como una fase donde se pueda corregir algo, que en un principio no se tenía la información sobre los antecedentes de esas personas”, enfatizó.
José Elías Lixa critica postura de Gutiérrez Luna
El coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) José Elías Lixa Abimerhi afirmó que el presidente de la Cámara de Diputados habla “con ligereza sobre las posturas de grupos parlamentarios cuando está obligado legalmente a velar por la unidad” en el recinto legislativo de San Lázaro.
En entrevista con medios aclaró que por medio de un comunicado, “nos enteramos por un comunicado del presidente de la Cámara que no se llevó a cabo el consenso por unanimidad” para expresar su adhesión al manifiesto en contra de la difusión de spots de Estados Unidos en medios nacionales contra los migrantes.
“Ahora resulta que el presidente de la cámara ha decidido cuándo el PAN asiste o no asiste a un documento. Es que eso es una vacilada. Para empezar, porque es una mentira”, expresó.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
