Esgrimistas suizos ignoran el himno y la bandera de Israel durante premiación en protesta por el conflicto con Palestina
Durante la ceremonia de premiación en el Campeonato de Europa Sub-23 de esgrima, la selección de Suiza ignoró a la bandera y el himno de Israel cuando estaban arriba del podio, en señal de protesta contra el conflicto con Palestina.
En un video de redes sociales se puede apreciar el gesto de los cuatro integrantes del equipo suizo, quienes ganaron la medalla de plata tras caer ante los israelíes 45–34 en la final y no voltean hacia la izquierda para saludar a la bandera de Israel cuando suena el himno nacional de ese país. Se quedan viendo hacia el frente y con los brazos cruzados. Los italianos, que ganaron bronce, sí giran hacia la bandera.
“Un gesto personal nacido de nuestro malestar y nuestra empatía con el contexto actual de gran sufrimiento humano que afecta a todas las partes en este conflicto”, justificaron los suizos en redes sociales.
El hecho ocurrió en el Campeonato de Europa de esgrima Sub-23 celebrado en Tallinn, Estonia.
IRRESPETUOSOS
Los integrantes del cuarteto suizo (Ian Hauri, Théo Brochard, Jonathan Fuhrimann y Sven Vineis) fueron acusados por las autoridades de Israel de haber tenido un “comportamiento irrespetuoso”, según el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar.
“Qué vergüenza para el equipo suizo por su comportamiento irrespetuoso. No saben perder y se comportaron de una manera que los deshonra a ustedes mismos y a su país”, escribió en X.
Ante esta protesta, reaccionó la Federación Suiza de Esgrima con un comunicado en el que se deslinda de la acción de sus representantes Sub-23.
“La Asociación Suiza de Esgrima no se muestra comprensiva con el equipo que se excedió en la ceremonia de premios para realizar una manifestación política. Sin embargo, cabe destacar que nuestros atletas felicitaron a los ganadores israelíes con gran deportividad tras la final”, expresó la Federación.
ARREPENTIDOS
"Queremos explicar nuestras acciones y expresar nuestro arrepentimiento", escribieron en un comunicado en Instagram Ian Hauri, Theo Brochard, Jonathan Fuhrimann y Sven Vineis.
La acción, afirmaron, fue "un error" y no tenía "ninguna connotación política y no tenía nada que ver con ningún tipo de desprecio hacia Israel".
Precisaron que su intención fue expresar su "tristeza y la empatía ante el gran sufrimiento humano de la población civil, que afecta a todas las partes del conflicto".
"Pedimos perdón a todos los que hayan resultado ofendidos, especialmente a nuestros adversarios en la final del equipo israelí y a la federación" suiza de esgrima.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
