Bivol revela a Terence Crawford cómo vencer al Canelo Álvarez
El posible combate entre Crawford y Saúl "Canelo" Álvarez ha generado opiniones encontradas entre expertos del deporte, uno de ellos, el también boxeador, Dmitry Bivol.
En entrevista con The Ring, el ruso declaró acerca de Crawford: "Es grande físicamente y tiene buenas habilidades, es uno de mis boxeadores favoritos. Es capaz de ganar esta pelea, pero hay muchos peros. Hay muchas cosas pequeñas que no sabemos cómo manejará. Necesitará acostumbrarse al poder y a la presión de las 168 libras, porque es una gran diferencia, para ser honesto".
Dmitry Bivol es uno de los pocos pugilistas que ha podido vencer a Saúl Álvarez: el ruso se impuso, por decisión unánime, en un duelo que terminó dando tarjetas 115-113, 115-113 y 115-113.
Para esta función, con fecha tentativa en septiembre de este año, Terence tendrá que subir hasta dos divisiones. Buscará con esto seguir escribiendo su historia en el boxeo al tratar de unificar los cuatros cinturones (AMB, CMB, FIB y OMB) en una tercera categoría, hazaña que nadie ha logrado hasta hoy.
Canelo Álvarez en camino al combate
Saúl Álvarez era campeón indiscutido en el peso supermediano, hasta que la Federación Internacional de Boxeo (FIB) le retiró el cinturón en 2024 tras anunciar su combate contra el puertorriqueño Edgar Berlanga. El Canelo perdió el título del organismo luego de no pelear con William Scull, quien era el rival mandatorio en el peso supermediano de ese momento.
Hoy el tapatío se prepara para su próximo combate contra Scull el 3 de mayo en Riad, Arabia Saudita: buscará unificar, por segunda ocasión, los cuatro cinturones del peso supermediano.
El último espectáculo del Canelo fue el 14 de septiembre de 2024, demostrando el dominio que tiene de las 165 libras al derribar a Edgar Berlanga en el tercer asalto y ganar el combate.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
