Red Bull apunta a ‘cortarle las alas’ a Liam Lawson, quien tendría un paso efímero en la escudería tras sustituir a Checo Pérez
Liam Lawson podría tener los días contados como coequipero de Max Verstappen en Red Bull Racing, pues de acuerdo con diversos reportes de prensa especializada en automovilismo, el equipo no está dispuesto a perder más puntos y a tener a un solo piloto competitivo.
El neozelandés de 23 años fue el elegido para ocupar el asiento de Sergio Pérez en la presente temporada, y pese a que prometió “hacerlo mucho mejor” que el mexicano, en dos carreras ha tenido un desempeño que ha sido calificado como “desastroso”.
En el Gran Premio de Australia, tras ser lugar 16, 17 y 20 en los ensayos, no terminó la competencia al impactarse contra el muro, y el fin de semana pasado en China también vivió una pesadilla tanto en la carrera sprint como el domingo que finalizó en el puesto 15.
Desde el interior del equipo se ha tratado de manejar el discurso de “apoyo total” hacia Lawson, pero lo cierto es que la presión mediática y la falta de respuesta del piloto han llevado a que los directivos tengan sobre la mesa ‘cortarle las alas’, a menos que en el Gran Premio de Japón, a celebrarse entre el 4 y 6 de abril, logre revertir su mal comienzo.
"La Fórmula 1 es un negocio de presión, siempre hay presión de tiempo y Liam lo sabe. Esperemos que responda como corresponde y ya veremos qué pasa", reconoció Christian Horner, jefe de Red Bull.
El piloto tiene un ambiente adverso a su alrededor debido a desplantes contra Checo Pérez el año pasado, como ‘pintarle dedo’ en el Gran Premio de México, o por sus declaraciones como “No vengo a hacer amigos, vengo a ganar”, “Es frustrante ver a pilotos que no dan resultados”, “No creo en estilos de manejo”, entre otras, palabras que prácticamente de inmediato lo están condenando.
Ante este panorama, Max Verstappen ha declarado que a su actual coequipero le iría mejor corriendo un auto de la filial de Red Bull, y el japonés Yuki Tsunoda ya levantó la mano para convertirse en su reemplazo.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
