NFL realizará cambios en las reglas para el 2025
El comité de competencia de la NFL, propuso cambios importantes en la patada inicial y el touchback. Quieren un juego más emocionante y seguro para la temporada 2025 y también buscan reducir lesiones y aumentar la emoción en cada partido.
Algunos datos reportan que la tasa de conmociones cerebrales se redujo un 43 % en el formato de patada inicial de 2024, pero se registró el mismo número total de conmociones cerebrales en las patadas iniciales en 2024 (ocho) que en 2023, debido a que la regla generó más retornos generales.
Entre los cambios que proponen, se encuentra la patada inicial dinámica permanente. La NFL vio que las devoluciones de patada aumentaron mucho en 2024. Pasaron del 21.8% al 32.8%. Con esta regla, quieren más acción sin arriesgar a los jugadores.
Otro de los cambios es el Touchback a la yarda 35. Ahora, si la patada llega a la zona de anotación, el balón se coloca en la yarda 35, no en la 30. Esto anima a los equipos a hacer patadas más cortas y a que haya más devoluciones.
De igual forma se encuentra la patada corta en cualquier momento. Los equipos podrán avisar que harán una patada corta cuando quieran, no solo en el último cuarto.
Así como la repetición instantánea ampliada. Los árbitros podrán revisar jugadas para corregir errores en faltas como sujetar la máscara, contacto ilegal en la cabeza o el cuello, y tacleadas prohibidas.
Los dueños de los equipos votarán estas propuestas en la próxima reunión de la liga. Si 24 de los 32 equipos dicen que sí, las nuevas reglas se aplicarán en la temporada 2025.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
