Finaliza en Moscú el Diálogo Abierto sobre el futuro de la economía mundial
El Centro Nacional Rusia acogió la sesión final del foro Diálogo Abierto 'El futuro del mundo. Nueva plataforma para el crecimiento mundial'. Los participantes resumieron los resultados del evento a gran escala y destacaron su carácter único, así como su importancia para la comunidad internacional.
"Lo principal es que, independientemente de sus opiniones, creencias e ideas, todos tienen la oportunidad de ser escuchados. Esto se ha convertido en un punto clave del Diálogo Abierto. Porque a menudo son las ideas que al principio parecen controvertidas o prematuras las que acaban convirtiéndose en las ideas del futuro", declaró Maxim Oreshkin, jefe adjunto de la Administración Presidencial rusa.
El Diálogo Abierto comenzó el 28 de abril y a lo largo de tres días han participado en él más de 100 invitados de 48 países. Se trata sobre todo de expertos de importantes 'think tank', institutos de desarrollo, organizaciones juveniles, así como representantes de gobiernos y de la comunidad empresarial.
Recopilación de ideas destacadas
Durante los preparativos del acto, los organizadores convocaron un concurso de ensayos. Los participantes fueron invitados a presentar su visión de cómo los cambios globales a largo plazo podrían afectar a la vida y el bienestar de las personas. Autores de más de 100 países presentaron unos 700 ensayos, que fueron incluidos en una recopilación basada en los resultados del Diálogo Abierto.
"Contiene ideas audaces, pensamientos brillantes y una mirada viva al futuro de la economía mundial. [...] Estoy segura de que esta recopilación inspirará a miles de personas de todo el mundo a dar sus propios pasos hacia los cambios", declaró la directora general del Centro Nacional Rusia, Natalia Virtuózova.
A petición de los ensayistas y expertos, se decidió convertir el Diálogo Abierto en un evento anual. Al mismo tiempo, se espera que el proyecto se amplíe en 2026.
Con información de actualidad.rt.com
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
