La boxeadora Imane Khelif, señalada por fallar en la prueba de elegibilidad de género, incursiona como modelo
Imane Khelif, medallista de oro en boxeo femenil de los pasados Juegos Olímpicos París 2024, quien ha sido cuestionada por su género, decidió incursionar en el mundo de la moda y el modelaje al aparecer en las portadas de reconocidas revistas como Vogue y Le Monde, además de que el año pasado fue invitada a la Semana de la Moda en Milán, Italia, y recientemente al desfile de primavera de Bottega Veneta.
“Todo lo que pretendía demostrar a través de mi colaboración con estas increíbles revistas es que cualquiera puede alcanzar el éxito independientemente de sus circunstancias, sin transformar nada en creatividad e inspiración.
“Extiendo mi más sincero agradecimiento a todas las revistas, incluidas Vogue Arabia, M Le Monde y D Repubblica, por las oportunidades brindadas durante ese tiempo. El viaje continúa y lo mejor está por llegar” escribió la argelina en su cuenta de Instagram, en donde compartió las imágenes de las sesiones de fotografía.
El mensaje de la boxeadora llega unos días después de que fue vetada por la Asociación Internacional de Boxeo (IBA, por sus siglas en inglés) para participar en el Mundial femenil de Serbia (a celebrarse del 8 al 16 de marzo) debido a que no pasó una prueba de elegibilidad de género realizada por la organización en 2023.
Tanto Khelif como la taiwanesa Lin Yu-ting, quien también habría fallado una prueba de elegibilidad de género realizada por la IBA, fueron autorizadas a competir como atletas femeninas en los Juegos Olímpicos del año pasado, lo que generó una gran polémica debido a que tras ganar medallas de oro fueron señaladas como “atletas transgénero”.
En el caso de Imane Khelif, tanto autoridades de su país como la propia boxeadora han aclarado que no es una deportista transgénero, pero nació con una peculiar condición genética de cromosomas XY (del género masculino) siendo mujer.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
