Por estallar conflicto Camargo-Conchos; Conagua debe garantizar agua a pobladores previo apertura de "La Boquilla": Arturo Zubía
El diputado del PAN, Arturo Zubía, hizo un llamado enérgico a la Comisión Nacional del Agua para que ejerza su autoridad como administrador del agua, en La Boquilla y Río Conchos, informe sobre las tomas que existen concesionadas y clausure las ilegales, ya que está a punto de la confrontación entre Camargo y San Francisco de Conchos.
Indicó el legislador se solicitará a la Junta Central de Aguas la perforación de dos pozos para de agua potable de uso público urbano, no para riego agrícola, “esto es urgente, esta es una previsión que debe haberse hecho desde hace tiempo, sin embargo, creo que estamos en el tiempo en que se debe hacer antes de que empiece el calor”, dijo.
Agregó que las dos galerías filtrantes en Camargo ya no tienen agua, sin embargo, lo que viene no es nada halagador, “si no se perfora la brevedad posible, tiene que perforarse en Camargo y tiene que perforarse en La Boquilla, esto es urgente también y a la Comisión Nacional del Agua tiene que ser la directamente encargada de la vigilancia y administración del agua de La Boquilla y del Río”.
Indicó que la Comisión Nacional del Agua pidió a los pobladores de Camargo y de San Francisco de Conchos ponerse de acuerdo "que caray, entonces con el debido respeto, el único respeto que se merecen, no es ponernos de acuerdo, esto es ejercer la autoridad que le corresponde a cada quien y la administración del agua solo le corresponde a la Comisión Nacional del Agua”.
Refirió el legislador que se debe privilegiar es eso, el agua de consumo humano para San Francisco de Conchos y para el municipio de Camargo, "la Comisión Nacional del Agua tiene que ejercer su autoridad a la de ya y poner orden, no esperar al 15 de marzo, que se tiene fecha para la apertura de las válvulas".
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
