Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

Maratonista Citlati Moscote falla otra vez control antidopaje; enfrenta una sanción de cuatro años

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La corredora mexicana Citlali Moscote falló el control antidopaje al que fue sometida luego de su participación en una carrera de 10 kilómetros en Valencia, España, su primer evento del año, en el que concluyó en el lugar 20 con tiempo de 31:55 minutos. 

Tras presentar el resultado analítico adverso, la Unidad de Integridad de la Federación Internacional de Atletismo (Athletics Integrity Unit) comenzó un proceso disciplinario que podría derivar en una sanción de hasta cuatro años porque Moscote es reincidente. 

En 2019, la maratonista que finalizó en el lugar 27 en los Juegos Olímpicos de París 2024, dio positivo a oxilofrina y fenprometamina, dos estimulantes prohibidos en la Lista de Sustancias de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA). 

La deportista cumplió una sanción entre el 23 de julio de 2019 y el 23 de julio de 2021. Su castigo fue de dos y no de cuatro años porque la mexicana alegó haber ingerido involuntariamente dichas sustancias en un suplemento alimenticio que estaba contaminado. 

En esta ocasión, Moscote volvió a fallar el control antidopaje por otro estimulante y en su defensa está alegando lo mismo. 

La WADA es muy específica al señalar a los deportistas que la ingesta involuntaria de alguna sustancia prohibida mediante un suplemento contaminado no es razón suficiente para evitar un castigo, pues el simple hecho de tener una sustancia prohibida en su cuerpo configura la responsabilidad objetiva, de acuerdo a lo que marca el Código Mundial Antidopaje que a la letra dice: 

“2.1.1 Es un deber personal de cada deportista asegurarse de que ninguna sustancia prohibida se introduzca en su organismo. Los deportistas son responsables de la presencia de cualquier sustancia prohibida, de sus metabolitos o de sus marcadores, que se detecten en sus muestras. Por tanto, no es necesario demostrar intención, culpabilidad, negligencia o uso consciente para determinar que se ha producido una infracción de las normas antidopaje”. 

Además de la carrera de 10 kilómetros en la que participó, Moscote completó su primera gira de competencias del año por Europa, tras correr el Medio Maratón de Sevilla, donde finalizó en el quinto lugar con tiempo de 1.10:05 hora. 

La campeona del maratón en los Juegos Panamericanos de 2023 fue la mejor del continente americano en Sevilla, ya que los primeros lugares fueron ocupados por Rebecca Chelangat y Annet Chelangat de Uganda, así como por Yalganesh Eskamech de Eritrea. 

Mientras lleva a cabo su defensa, Citlali Moscote, está impedida de seguir compitiendo, por lo que ya no podría recibir la beca económica que le otorga la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) ni utilizar las instalaciones del Centro Nacional de Desarrollo de Talentos Deportivos y Alto Rendimiento (Cnar). 

 

Con información de: Proceso.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes