La reforma al nepotismo, una simulación; en el Gobierno federal están los peores y más escandalosos casos: Rocío González
La legisladora por Chihuahua presentó una reserva para no eliminar la reelección. “No es una concesión, es una conquista ciudadana”, dijo.
Durante la discusión de la reforma en materia de nepotismo y no reelección electoral, la diputada Carmen Rocío González Alonso, del PAN, aseguró que esta enmienda contiene una alta dosis de simulación y cero solución de fondo, a diferencia de las iniciativas presentadas por Acción Nacional, las cuales no fueron consideradas.
Lamentó que en la Cámara de Diputados, Morena y sus aliados, en lugar de buscar alternativas y estrategias inmediatas para enfrentar los retos que dispuso el presidente Donald Trump, respecto a los aranceles, se decida a discutir cómo seguir quitando derechos a la ciudadanía.
La diputada por Chihuahua afirmó que el combate al nepotismo es una farsa, toda vez que en las estructuras del gobierno y en las contrataciones públicas, se aplicará hasta el 2030 por así convenir a intereses de legisladores, gobernadores y otros funcionarios del oficialismo.
Es ahí, señaló, donde encontramos los peores y más escandalosos casos de nepotismo, “con hijos, familiares y cuates muy cercanos a quienes se decían impolutos y que prometieron acabar con esas prácticas”.
Durante su intervención en el Pleno, la diputada González Alonso presentó una reserva en contra de la eliminación de la figura de la reelección consecutiva, ya que atenta contra los derechos adquiridos por la ciudadanía.
“No es una concesión del legislador o del político, es una prerrogativa ciudadana y un mecanismo de rendición de cuentas”, dijo. Esta figura, añadió, obliga al legislador o al presidente municipal, a regresar y rendir cuentas a sus votantes sobre el cumplimiento de sus promesas de campaña, “es una evaluación de sí está o no cumpliendo”.
La reelección, explicó la diputada federal de Acción Nacional, potencializa el profesionalismo en el ámbito legislativo, es decir, especializa al o a la legisladora en el proceso, debate, planteamiento de mejoras y entiende de manera más clara los contextos generales.
En este sentido, rechazó la idea que ha difundido el Gobierno federal respecto a que la reelección significa perpetuarse en el poder. “No, no es perpetuarse, porque la ley establece límites, hay mayor control ciudadano y está regulada con plazos y límites.
Lamentablemente, concluyó, legisladores de Morena la han usado para enquistarse y convertirse “en levantadedos, en simios legislativos”, cuando debe ser todo lo contrario, aprender a ser mejores legisladores y a evitar que quienes lleguen no hagan debut y despedida, “la curva de aprendizaje tiene costos altos, y siempre que podamos debemos evitarla”.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
