Presenta Centro de Conciliación Laboral su informe de resultados de 2024 a la Junta de Gobierno
El Centro de Conciliación Laboral del Estado de Chihuahua (CCLCHIH) presentó su informe de actividades correspondientes al año 2024 durante la primera sesión ordinaria de la Junta de Gobierno celebrada en 2025. En esta reunión, se discutieron tanto los logros alcanzados como los proyectos planteados para el presente año.
Fausto Fortunato Barraza Arvizu, director general del CCLCHIH, entregó oficialmente el informe a Diódoro José Siller Arguello, secretario del Trabajo y Previsión Social del Estado, en cumplimiento de los requisitos establecidos en los artículos 16, fracción IV y 21, fracción IV de la Ley que rige la institución.
Durante su intervención, Barraza Arvizu subrayó el compromiso del equipo del CCLCHIH con la transparencia y la rendición de cuentas. Aseguró que cada acción y decisión tomada en el centro está alineada con el cumplimiento de los objetivos y compromisos establecidos, siempre con la finalidad de beneficiar tanto a los trabajadores como a los empleadores del estado.
A la sesión también asistieron importantes funcionarios del gobierno estatal, como Juan Antonio Olague Barraza, titular del Órgano Interno de Control del Sector Economía y Empleo; Carolina Morales Veloz, directora jurídica de la Secretaría de Hacienda; y Sergio Alberto Grajeda Fernández, jefe del Departamento Jurídico de la Secretaría de Innovación y Desarrollo Económico.
Además, participaron Marisol Borrego Gallegos, encargada del Instituto de Atención Temprana y Justicia Alternativa del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, y Sergio Rafael Facio Guzmán, comisionado presidente del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Este evento marca un paso importante en la rendición de cuentas y el fortalecimiento de las acciones del CCLCHIH, cuyo trabajo es clave para la resolución de conflictos laborales en la entidad.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
