Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción presenta avances y acciones clave para 2025
Se llevó a cabo la segunda sesión ordinaria del Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción, correspondiente al mes de febrero.
Durante la reunión, se presentó y aprobó el informe de avances y resultados del año 2024. Este informe resaltó logros importantes como el cumplimiento de las actividades planeadas, la interconexión de las Plataformas Estatal y Nacional, y la aprobación de lineamientos para la integración de los municipios al sistema anticorrupción. Asimismo, se reconocieron retos pendientes, como el avance en la integración de las plataformas de contrataciones públicas, y la necesidad de fortalecer el seguimiento de las Recomendaciones No Vinculantes emitidas en 2024, cuya aceptación fue alta, pero con un cumplimiento efectivo limitado.
En la sesión también se abordaron las Recomendaciones No Vinculantes para 2025. La primera recomendación se centró en fortalecer las capacidades institucionales en transparencia, especialmente en municipios con bajos niveles de cumplimiento en sus obligaciones. La segunda recomendación se dirigió al Consejo Estatal de Seguridad Pública para que a través de esta instancia se analicen y fortalezcan los mecanismos tendientes a mejorar la integridad y la transparencia en las instituciones de seguridad pública del Estado y los municipios.
Además, se destacó la socialización del Programa de Implementación de la Política Estatal Anticorrupción, mediante un micrositio y sesiones informativas con organizaciones civiles. Estas actividades revelaron el interés de la ciudadanía por conocer más sobre el funcionamiento del Sistema Estatal Anticorrupción y resaltaron la necesidad de simplificar y hacer accesibles los mecanismos de denuncia.
La presidenta Carmen Lucila Álvarez González ofreció un mensaje de despedida al ser su última sesión al frente del Comité Coordinador. En su discurso, agradeció la colaboración de los integrantes del Comité y destacó avances como la aprobación del Programa de Implementación de la Política Estatal Anticorrupción, el llamado a los municipios para fortalecer sus Órganos Internos de Control y la emisión de Recomendaciones No Vinculantes dirigidas al sector de seguridad pública. Reconoció que, aunque persisten grandes desafíos, el trabajo realizado ha sentado bases importantes para fortalecer la lucha contra la corrupción en el Estado de Chihuahua. La sesión concluyó con un llamado a mantener el compromiso y la colaboración en este esfuerzo colectivo.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
