Un mitin no es la respuesta a los aranceles que afectarán la economía de las familias mexicanas: Mario Vázquez
-Se deben buscar otros canales de negociación.
El Senador Mario Vázquez Robles expresó que ante los aranceles impuestos por Estados Unidos a México, el gobierno federal debe responder con seriedad, tanto a los mexicanos como ante nuestro socio comercial más importante; se requiere abrir diálogo entre senadores de los dos países para una búsqueda de acuerdos.
Señaló que un llamado al Zócalo en este momento solo tiene efectos en el oficialismo del gobierno mexicano y no de manera internacional, que es donde está el problema. Dijo que es una medida incoherente y “genial”. Recordó que desde el Grupo Parlamentario del PAN en el Senado de la República se ha propuesto una reunión entre senadores de ambos países, encuentro que permita abrir un canal alternativo de comunicación y por ende de negociación.
Vázquez Robles condenó que Estados Unidos recurra a las medidas arancelarias como vía de presión a México, ya que contravienen los acuerdos firmados en el T MEC. Recordó que la desconfianza que México ha causado en el panorama internacional en donde incluso hay señalamientos de una “relación insana” con el crimen organizado es un asunto que debe aclararse, “claro que Estados Unidos debe mostrar evidencia suficiente”, pero que también nuestro país debe demostrar que se mantiene el estado de derecho y que se combate a la delincuencia organizada.
“Las consecuencias económicas y sociales de esta medida se verán reflejadas en una pérdida de empleos, especialmente del sector de autopartes y manufactura, con una consiguiente reducción de por lo menos el 1% del Producto Interno Bruto”.
Por lo anterior hizo hincapié en la necesidad de que el gobierno de México tome acciones diplomáticas serias ante una situación internacional que tendrá injerencia directa en la vida económica de todos los mexicanos.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
