Hay funcionarios que pretenden deslegitimar la elección judicial: Loretta Ortiz
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En plena campaña electoral para mantenerse como ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Loretta Ortiz expresó su preocupación por la falta de promoción de los comicios que se celebrarán el próximo 1 de junio, a pesar de que será una elección “muy complicada”.
A dos meses de que se lleve a cabo la elección de integrantes del Poder Judicial, Loretta Ortiz Ahlf, quien ha militado en el partido Morena, participó en el foro “Reforma Judicial: Un Diálogo Universitario”, organizado por la Universidad México Americana del Golfo (UMAG), ubicada en la ciudad de Puebla.
Sin mencionar nombres, Ortiz Ahlf denunció que dentro del poder judicial y del Instituto Nacional Electoral hay funcionarios que pretenden “deslegitimar” el proceso electivo.
“Yo creo que algunos consejeros del INE y algunos ministros en funciones están dando patadas de ahogado porque se resisten al cambio, quieren deslegitimar el proceso”, dijo Ortiz ante el rector de la UMAG, Jaime Bonilla Tovar, así como de académicos y estudiantes.
De acuerdo a un comunicado difundido por el equipo de prensa de la ministra, Ortiz manifestó su preocupación porque “no se promueva el proceso, que no se les explique cómo votar porque es una elección muy complicada”.
La ministra consideró que prevalecía la idea de que “teníamos un Poder Judicial perfecto y no es así, había muchos jueces y magistrados con denuncias de tráfico de influencias, acoso y corrupción y esto puede cambiar con este proceso”.
Para Ortiz Ahlf la elección de los impartidores de justicia “es importante, porque ahora, al ya no ser elegidos por los senadores sino por la ciudadanía es a la gente a quien le vamos a rendir cuentas”.
Agregó que los comicios que se llevarán a cabo el 1 de junio, será “la primera elección verdaderamente ciudadana, pues no participan los partidos políticos”, de ahí la importancia en que se promueva el proceso electoral.
Cabe recordar que, a nivel a nivel federal, el primero de junio se someterá a votación los cargos de nueve ministros de la SCJN; dos magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; 15 magistraturas de las salas regionales del Tribunal Electoral el Poder Judicial de la Federación; cinco integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial; 464 magistraturas de circuito y 386 personas juzgadoras de distrito.
“En mi caso, quiero que la gente vote por mí, pero mi preocupación va más allá, quiero que participe la gente, quiero que aproveche la oportunidad que tiene de transformar el sistema de impartición de justicia”, resaltó la ministra.
Al señalar que en la boleta electoral para elegir ministros ocupa el lugar número 22, Loretta Ortiz aseguró que como ministra se ha conducido “de manera autónoma y justa” e invitó a revisar su perfil en la plataforma de la SCJN, sus sentencias y sus votos particulares.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
