Joss Vega y César Komaba buscan dar cambios reales en calles bien señalizadas, pasos peatonales seguros y semáforos que funcionen mejor
La diputada Joss Vega y el subsecretario de Movilidad, César Komaba, sostuvieron esta mañana una reunión acompañados de sus equipos de trabajo para planear mejoras concretas en las calles y revisar cambios importantes en leyes como la Ley de Movilidad y Seguridad Vial, la Ley de Tránsito y la Ley de Justicia Cívica. Estas acciones tienen como objetivo hacer más seguras y eficientes las calles de Chihuahua, beneficiando a todas las personas.
En la reunión, Joss Vega destacó el logro de, tras una importante reserva, haber conseguido la re-programación de 25 millones de pesos en el presupuesto estatal. Estos recursos se destinarán a reparar semáforos, colocar más señales viales, mejorar pasos peatonales y atender las necesidades más urgentes en las colonias de todo Chihuahua, como la falta de señalización.
“Este recurso nos permitirá hacer que las calles sean más seguras para quienes caminan, manejan o usan transporte público. Es un paso importante para mejorar la calidad de vida en Chihuahua”, expresó Joss Vega.
Además de las reformas legales, se abordaron diversas gestiones enfocadas en mejorar las condiciones de movilidad en las colonias de Chihuahua, reafirmando el compromiso de trabajar desde una perspectiva que priorice el bienestar y la calidad de vida de las y los ciudadanos.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
