“Ha sido una gran experiencia para mí”: Salvador Carrejo se despide de Coparmex
A unas horas de dejar su cargo como Presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en Chihuahua, Salvador Carrejo Orozco, se despidió de la asociación en su última entrevista en el espacio Omnia “La Conversación”, asegurando que además de la gran experiencia ha sido la mayor responsabilidad del empresario.
“Ha sido la mayor responsabilidad que he tenido por la importancia del organismo”, indicó, esto a pesar de que desde se desenvuelve dentro de la participación empresarial y social, señaló que al presidir la Coparmex le tocaron momentos importantes como las elecciones y la crisis de los libros de texto en donde manifestó que la confederación levantó la voz respecto al querer incorporar los temas ideológicos.
Recordó que se tuvieron desacuerdos con algunos actores políticos, por ejemplo el sistema anticorrupción el cual opinan que no está diseñado para funcionar, pero también momentos de apoyo como en el tema del aumento del Impuesto Sobre Nómina, cuando su propuesta para frenar este incremento fue respaldada por el Gobierno Estatal y los diputados locales.
Entre los momentos especiales, puntualizó para Omnia una competencia con los presidentes estatales de Coparmex en donde terminó ganando y mostrando el lado humano, las necesidades del pueblo rarámuri y las comunidades rezagadas en el estado a sus compañeros, “Lo que vendí fue la experiencia para que los empresarios de Coparmex a nivel nacional vieran un México que no vemos todos los días”, expresó Carrejo.
Carrejo finalizó mencionando durante la entrevista que al terminar su dirigencia se tomará un tiempo del foco político en lo local, pero a nivel nacional ha obtenido invitaciones para formar parte de varios Comités importantes para la Confederación empresarial.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
