Maquila en Ciudad Juárez pierde 45,000 empleos por temor a aranceles de Trump
Ciudad Juárez, el corazón de la industria maquiladora en México, ha perdido cerca de 45 mil empleos en medio de la incertidumbre por los aranceles del 25% que podría imponer el presidente de EU, Donald Trump, a partir de marzo. Así lo reveló el Bloque Empresarial Fronterizo, que advirtió sobre las consecuencias económicas de esta medida.
“Ciudad Juárez, en los últimos 13, 18 meses, ha perdido más de 45,000 empleos y eso causa otros problemas. No queremos pensar en ello, pero podría venir un problema inflacionario”, expresó Thor Salayandía, representante del bloque empresarial.
A pesar de que el 3 de febrero pasado Trump concedió una pausa de un mes a los impuestos en una llamada con la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, la incertidumbre persiste.
Trabajadores como Dagoberto Fernández, operador en una maquiladora, reconocen la preocupación: “Todos estamos con el pendiente de que se termine el trabajo; con el aumento de aranceles, la situación está difícil”.
La presidenta Sheinbaum admitió el lunes que algunas inversiones extranjeras están detenidas, a la espera de saber si se aplicarán los aranceles. “Estamos en un proceso de trabajo con el Gobierno de EU. Tenemos la confianza de que saldrá bien”, afirmó en conferencia de prensa.
Consecuencias para la frontera
Ciudad Juárez, que depende en un 60% del empleo formal proveniente de la maquila, enfrenta un escenario crítico. “Nadie gana, ni EU ni México, cuando ves esto desde el punto de vista económico. Aquí dependemos mucho de la industria maquiladora”, señaló Salayandía.
Expertos advierten que, si se concretan los aranceles, México perderá competitividad en el sector manufacturero, lo que podría favorecer a mercados asiáticos.
Ante esta amenaza, empresarios y trabajadores urgen al Gobierno mexicano a intervenir de manera decidida para evitar un impacto devastador en la economía fronteriza y en miles de familias que dependen de esta actividad.
Con información de: La Crónica.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
