COMUNICADO CONJUNTO FGE-FICOSEC
Con respecto a la nota publicada en medios y complementariamente al comunicado emitido el día de ayer en torno al supuesto hackeo o vulneración a alguna cuenta de usuario, la Fiscalía General del Estado y FICOSEC hacen de su conocimiento que:
• Desde la noche del miércoles 19 del presente que se publicó la nota periodística, ambas instituciones establecieron comunicación y acordaron acciones para verificar posibles vulnerabilidades informáticas, así como las medidas de seguridad inmediatas recomendadas en situaciones de esta naturaleza.
• La Fiscalía, como se mencionó en el comunicado, resguardó equipos desde los cuales pudieran haber tenido algún enlace con la plataforma de proyectos de FICOSEC; verificó la seguridad de su red digital y de sus plataformas virtuales, concluyendo que no hayan sido vulneradas ni comprometidas.
• Por parte de FICOSEC, se desconectó del servidor en uso y eliminó la posibilidad de realizar descargas a sus bases de datos; desactivó accesos, se revisaron transacciones repetitivas, permisos de los usuarios, inició la búsqueda de actividades sospechosas, entre otras acciones. El 20 de febrero, se continuó con la revisión detallada y rastreo en búsqueda de actividades no autorizadas en cada sección de la plataforma tecnológica de proyectos, determinando la inexistencia de un posible ataque cibernético.
• Adicionalmente, FICOSEC, realizó un escaneo de seguridad en los equipos y cuentas del personal que tiene acceso a la plataforma tecnológica de proyectos, descartando una posible filtración por parte de su personal. Es importante mencionar, que el personal de FICOSEC no tiene contacto con ningún proveedor de la Fiscalía.
• No obstante lo anterior y como parte del convenio existente entre las dos instituciones, la Fiscalía General del Estado está realizando una investigación a fondo del posible origen de estos hechos y ha contado desde el primer momento con la mejor disposición de colaboración de FICOSEC.
• Ambas instituciones condenan la intención de hacer mal uso de la información, especialmente, cuando se trata de proyectos que buscan facilitar el trabajo de la autoridad en el esclarecimiento de delitos y, en consecuencia, la disminución de la impunidad que tanto lastima a nuestra sociedad.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
