Ejecutómetro: 0
Dólar: 19.47 MXN
10°

A pesar de trabajo para el rescate arquitectónico, es decisión de propietarios el restaurar los bienes: INAH

A pesar del trabajo del Instituto Nacional de Antropología e Historia es decisión de los propietarios si prefieren mantener en pie las construcciones históricas o deciden derribarlas, así lo comentó el Director del INAH en Chihuahua Jorge Carrera.

Indicó que si bien en la ciudad de Parral y el Valle de Allende se encuentra la zona de monumentos declarados hay entre 10 y 12 inmuebles que están casi en su totalidad destruidos y los propietarios no han restaurado estos bienes, “luego los dueños a pesar de las pláticas deciden dejarlos en el abandono y no hay manera de obligarlos a restituir el inmueble”, manifestó Carrera para después añadir que no se les da el permiso para demolerlo por la situación en la que están hasta que con el tiempo se deterioran en su totalidad.

Aunque en su mayoría son casa-habitación, también se tienen casos de edificios e Iglesias, tal es el caso de la Catedral de la ciudad de Chihuahua que con la alteración del paso a nivel de la independencia y la corriente de agua por fugas y escurrimientos ha generado una mayor concentración de humedad por lo que el antiguo museo de arte sacro “no debió de haberse autorizado”, afirma basándose en la ubicación ya que el Río Chuviscar llegaba a la altura de la calle Victoria y a pesar de que fue funcional por unos años ya no se puede usar de la misma manera.

Por otro lado se han tenido casos en donde el INAH ha demandado a propietarios por daños intencionales para derribarlos, el más reciente platicó, fue en la calle Doblado y 4a, justo en el primer cuadro de la ciudad en donde una una casa que había sido utilizada para comercio de especias y demás un día se aprovechó por los propietarios una lluvia muy fuerte que si bien sí afectó la casa las investigaciones periciales determinaron que había entrado un Bulldozer para dañarla.

Otro caso fue en 2014 en HIdalgo del Parral en donde se intentó demoler la Casa Botello por el gobierno en turno y el INAH tuvo que demandar por la destrucción del bien que se encontraba dentro de los monumentos, al no contar con el permiso por parte del Instituto, se tuvo que dar dinero por parte del gobierno municipal para arreglarlo. “Nosotros tenemos la responsabilidad de cuando hay daños al patrimonio poner la denuncia”, expuso Carrasco quien añadió que como resultado se puede dar la restitución del bien o la cárcel.

Tips al momento

Una elección nada recomendable

A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.

Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.

Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.

Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.

Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.

Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.

Notas recientes