Urge Joss Vega castigo a quienes incumplan órdenes de protección a mujeres
- La efectividad de este instrumento preventivo de feminicidios se ve debilitada cuando los agresores lo ignoran y no tienen consecuencias
Joceline ‘Joss’ Vega Vargas, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN), presentó ante el Congreso del Estado una iniciativa con el propósito de que se impongan sanciones severas a los agresores que incumplen con las órdenes de restricción interpuestas por las autoridades a fin de salvaguardar la integridad de las mujeres.
En el marco del Día Internacional de la Mujer, la Diputada planteó una situación recurrente y alarmante que sigue suscitándose en la entidad y que pone en riesgo la vida de las mujeres. Y es que, de acuerdo con estadísticas, el 35% de las mujeres que solicitan una orden de protección, son víctimas de reincidencia en agresiones, mientras que el 60% de los feminicidios, fueron precedidos por actos de violencia.
Esos hechos demuestran la relación directa entre la inobservancia de medidas cautelares y feminicidios, así como el vacío normativo existente que da pie a que los agresores desafíen a la autoridad judicial haciendo caso omiso a la orden interpuesta en su contra.
A pesar del reconocimiento por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hacia esta herramienta como un instrumento fundamental para la prevención de feminicidios, Vega Vargas recalcó que “su efectividad se ve debilitada cuando los agresores la ignoran sin enfrentar consecuencias severas”, situación que demanda una respuesta legislativa urgente.
Por ello, Joss Vega plantea modificar el Artículo 278 del Código Penal del Estado a fin de que se aumenten en dos terceras partes la pena y se establezca una multa de doscientos a mil días cuando la desobediencia sea contra una orden de protección dictada por una autoridad judicial o ministerial en favor de una mujer.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
