El nuevo equipo de dobles formado por Novak Djokovic y Nick Kyrgios fue eliminado en la segunda ronda del Internacional de Brisbane.
La pareja, que recibió una entrada de comodín por parte de los organizadores del torneo, perdió 6-2, 3-6, 10-8 ante el equipo cabeza de serie compuesto por Nikola Mektic de Croacia y el neozelandés Michael Venus.
Una doble falta de Djokovic con el dúo liderando 8-6 en el desempate del partido fue clave para la derrota, ya que perdieron los últimos cuatro puntos del encuentro.
“Increíble”, dijo Mektic al público que llenó el estadio. “Estaba muy feliz cuando los vi, pude jugar contra ellos el primero de enero. Es una sensación increíble comenzar el año así y sabíamos que habría puntos como ese contra jugadores como estos”.
Djokovic y Kyrgios ganaron su primer partido de dobles, un evento que entusiasmó al público y que incluyó celebraciones efusivas de ambos jugadores en la Arena Pat Rafter.
Kyrgios perdió su partido individual inicial el martes después de una ausencia de 18 meses del tour debido a lesiones. Djokovic ganó su primer partido individual el mismo día y su próximo rival será Gael Monfils, contra quien tiene un récord de 19-0.
Con información de Informador.mx
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.