La mafia de la libreta roja: de un proyecto de vivienda a monopolio de extorsión y poder al servicio de la 4T
Un grupo de vecinos inconformes con el proceder clientelar del Frente Popular Francisco Villa, respecto del proyecto de vivienda de la colonia Leyes de Reforma Tercera Sección, en Iztapalapa, habló con Proceso para exhibir el proceder mafioso de los dirigentes. La piedra inicial para construir un conjunto habitacional de 120 departamentos fue colocada el 28 de octubre de 2023, cuando la Jefatura de Gobierno capitalina estaba a cargo de Martí Batres. Él mismo participó en el acto, junto a dos altos servidores públicos del Instituto de Vivienda capitalino: Anselmo Peña Collazo, director general, y Raúl Bautista González, director ejecutivo de Operación.
Los vecinos señalaron que llevan 18 años sosteniendo esta organización (desde la ocupación del espacio en 2006) por la promesa de una casa propia, pero su tolerancia se vio rebasada tras la exigencia de un pago de 180 mil pesos (extra al costo del departamento, valuado en 670 mil) para cubrir la construcción de una tercera recámara de 2.5 x 2.5 metros, que debían pagar de una sola vez antes de octubre de 2024, como condición para obtener su casa. “La decisión ni siquiera es de nosotros, es de ustedes”, les dijeron los líderes del Frente Popular.
“Aquí en la ciudad manejan varios predios, con los mismos dirigentes. Es un monopolio familiar, una mafia de dinero y de poder. Todo se paga: salidas, marchas, guardias, limpieza, faena. Todo. No hay nadie que diga ‘yo no vengo a pagar’ porque no se les pasa una, por eso está la libreta, la libreta roja”, explicaron los denunciantes en entrevista para este reportaje.
________________________________
Fragmento del reportaje principal publicado en la edición 0021 de la revista Proceso, correspondiente a marzo de 2025, cuyo ejemplar digital puede adquirirse en este enlace.
Con información de: Proceso.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
