Aspirante a la SCJN demanda al SME, SNTE y Cruz Azul recibir al resto de los candidatos
Carlos Enrique Odriozola Mariscal, candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), presentó un oficio en el sindicato de electricistas, el sindicato magisterial y la cooperativa Cruz Azul, para demandar que en aras de la equidad del proceso electoral en curso, reciban a los 79 aspirantes a ministros como lo hicieron el 31 de marzo con Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz.
El candidato a un cargo en el Poder Judicial entregó un escrito en cada uno de los sindicatos y la cooperativa.
En el escrito dirigido a Martín Esparza, dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, demandó que con base en los artículos 6 y 9 de la Constitución, reciba a los 79 hombres y mujeres que aspiran a un cargo en el pleno del máximo tribunal del país.
“Solicito a usted de manera respetuosa ser invitado para sostener una reunión con la dirigencia y afiliados de este colectivo a su cargo, en condiciones de igualdad con las que han tenido lugar, de forma que puedan presentar a ustedes mi perfil y el proyecto que vislumbro para el nuevo Poder Judicial que se está delineando en México”, señaló.
Argumentó que los agremiados de esos sindicatos deben estar informados del futuro del Poder Judicial y también deben permitir un proceso electoral equitativo, libre y plural, como ordena la ley electoral.
“Me dirijo a usted la manera más atenta para reconocer su liderazgo y el trabajo incansable que hace en favor de la clase trabajadora en México, pues he atestiguado su actitud generosa, recibiendo en las instalaciones del colectivo que usted encabeza, a personas candidatas a ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el ánimo plural y democrático que nos debe abrazar a todas y todos”, añadió Odriozola Mariscal.
Apena el 2 de abril, el mismo Carlos Enrique Odriozola presento una denuncia en el INE en contra de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf por la presunta violación a los principios de equidad en la contienda por uso indebido de propaganda electoral y recursos públicos y privados, al recibir apoyos del SNTE y del SME, respectivamente.
Con información de: LatinUs.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
