Se firma baja documental en el Congreso del Estado
La presidenta del Congreso del Estado, diputada Elizabeth Guzmán Argueta, en coordinación con el Grupo Interdisciplinario de Archivos de la institución, presidido por la directora de Archivos, Isela Martínez Andazola, firmaron el acta por la que se decreta la ejecución de la baja documental.
Cabe mencionar que una baja documental se refiere a la eliminación de los documentos que han cumplido su ciclo de vida útil. Las disposiciones que brindan marco legal para llevar a cabo este proceso son la Ley General de Archivos y Ley de Archivos para el Estado de Chihuahua, garantizando que este se ejecute de manera ordenada y con respeto a los derechos de acceso a la información.
La diputada Elizabeth Guzmán, presidenta del Congreso del Estado, mencionó que esto es importante porque permite liberar espacio físico y digital, lo que facilita el acceso a la información relevante en un mundo donde la cantidad de datos crece exponencialmente.
Además, dijo que este proceso fomenta la transparencia, “cuando gestionamos nuestros archivos de manera adecuada, demostramos un compromiso con la rendición de cuentas y la integridad institucional, lo que fortalece la confianza de la ciudadanía en nuestros servicios”, afirmó la presidenta.
Por su parte, la directora de archivos, Isela Martínez, comentó que estos documentos ya cumplieron su función y agradeció su disposición para posibilitar este proceso a la presidencia del Congreso, así como a los secretarios de Administración y Asuntos Legislativos y Jurídicos, Ottofriderch Rodríguez y Óscar Díaz, respectivamente.
También destacó que es la primera baja documental que realiza el Congreso del Estado. “Esta baja es un logro grande para la Dirección de Archivos ya que representa un avance en la gestión documental. Serán liberadas más de 300 cajas que representan 186.05 metros lineales”, puntualizó Isela Martínez.
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
Notas recientes
Las más leídas
