Bajan las detenciones diarias de migrantes en la frontera con México: CBP reporta 230 por día
La oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CPB, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos informó este miércoles que se reportaron 230 detenciones de migrantes sin documentos al día en marzo, con ello se convierte en "el mes con el menor número de cruces fronterizos en la historia".
En un comunicado, las autoridades reportaron que durante los últimos cuatro años, el promedio diario de este tipo de detenciones en la frontera con México alcanzaba hasta las 5 mil 100 capturas.
La Patrulla Fronteriza informó que el total de detenciones en el mes pasado fueron de 7 mil 180, cifra que contrasta con el promedio mensual reportado durante el gobierno de Joe Biden de 155 mil.
“(Los) agentes fronterizos están más comprometidos que nunca para evitar la entrada de extranjeros y proteger la vida de los estadounidenses”, dijo el Comisionado Pete Flores.
En el informe, CBP reprocha las metas alcanzadas durante la administración de Biden, ya que señala en tan sólo a unos meses de iniciar el segundo mandato de Trump, se ha conseguido reforzar la seguridad en su frontera con México.
Además, dieron a conocer la firma de nuevos contratos para continuar la construcción del muro que quedó inconcluso después de su derrota electoral hace cuatro años.
Estos datos se publican tras los amagos arancelarios que ha planteado el presidente Donald Trump, y la reunión de la presidenta Claudia Sheinbaum y la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, en México, donde la funcionaria del líder republicano pidió reforzar la frontera con Guatemala y brindar datos biométricos de migrantes.
El gobierno estadounidense había solicitado a México el despliegue de 10 mil soldados mexicanos en su frontera para detener el tráfico de fentanilo e migrantes sin documentos, con estas medidas Trump suspendió las medidas arancelarias con las que amenazó.
Con información de Latinus
Tips al momento
Una elección nada recomendable
A una semana de la elección judicial y cuando aun no se conocen la mayoría de los resultados para los diferentes cargos, lo que llevará todavía unos días más, y a pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum, la consideró como "maravillosa", por lo pronto la Organización Estados Americanos (OEA) , consideró que este modelo no puede ser llevado a otro países.
Las razones según lo explica el analista Juan Ortiz, en sus redes sociales, fue debido a la baja participación de solamente un 13% del electorado, lo que evidencia el desinterés y por ende, la alta abstención. También, al considerarse como un riesgo para la independencia judicial.
Además, el que fue una reforma apresurada en su implementación, sin debate plural, ni gradualidad y un limittado análisis técnico. También, el que los requisitos fueron insuficientes, pues los criterios utilizados para las candidaturas, no garantizan idoneidad ni evitan politización.
Uno de los señalamientos, fue la complejidad de las boletas, que derivaron en confusión entre los electores y demoras a la hora de votar.
Otro punto, es que la difusión fue insuficiente, lo que no permitió conocer información sobre cargos y candidatos. También salió a relucir, las limitaciones al presupuesto al INE, que se tradujo en la reducción del número de casillas y que afectó la organización.
Y desde luego, los “acordeones” que dieron el sello distintivo a esta elección pues hubo denuncias sobre los listados que circularon, especialmente desde la 4T, que según se ha dicho, son considerados como propaganda ilegal y coacción al voto. Así la evaluación a una semana de esas elecciones. ¿Qué otros “detalles” saldrán en los próximos días?, ya se verá, comentan.
